Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4919/2024 ~ М-175/2024 от 12.01.2024

78RS0002-01-2024-000315-39

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-4919/2024 29 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.

с участием Беляковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Беляковой Ю. А. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.11.2016 в размере 56560,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1896,82 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор с лимитом задолженности 140 000 руб., в связи со смертью должника, в настоящее время задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения дела по запросу суда от нотариуса ФИО4 поступило наследственное дело открытое в связи со смертью ФИО1, согласно которого наследником, принявшим наследство по закону ФИО1 является сестра Белякова Ю. А. (л.д.58-107), в связи с чем последняя была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила доказательства погашения задолженности в полном объеме, справку банка о расторжении договора № с отметкой об отсутствии задолженности, отсутствия финансовых претензий.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления - анкеты от 10.11.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб.

ФИО1 получил кредитную карту, произвел ее активацию, что подтверждается выпиской по счету, погашал задолженность по тарифному плану, в связи с чем, в соответствии со ст.434,438 ГКРФ договор считается заключенным.

При невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета - документа, формируемого банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности (п. 11.1 общих условий).

Из материалов дела следует, что 11.02.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП № от 14.02.2023 года.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно копии наследственного дела №, единственным наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является его сестра Белякова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Задолженность ответчика перед истцом на 16.12.2023 г. составляет 56560,61 руб.

Согласно квитанции № от 08.02.2024 задолженность по договору № погашена. Общая сумма по чеку 58457,43 руб. что соответствует сумме основного долга и госпошлины.

Ответчиком также представлена справка банка о расторжении договора от 10.02.2024, согласно которой задолженность по договору № отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела задолженность перед банком погашена в полном объеме, равно как и расходы по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░