Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2024 от 01.04.2024

№

(05RS0№-72)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Гергебильского районного суда РД ФИО6

рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в 14 часа 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД на маршруте патрулирования на 201 км автодороги Мамраш-Ташкапур-Арканский мост сотрудниками <адрес> <адрес> ФИО3 и ФИО5 было замечено, что сотрудники <адрес> по <адрес> РД остановили транспортное средство <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров и с нанесенным пленочным покрытием. Остановившись, они увидели, что водитель <данные изъяты> отказывается выполнить законное требование сотрудника ДПС представить документы, выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, на замечания не реагировал. Указанный гражданин, который оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в отношении него был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 201 км административной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост выражался нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц. При этом оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции (бодался, отмахивался руками, отказывался сесть в служебный автомобиль, упирался ногами, руками об дверной проем служебного автотранспорта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

При этом суд, принимая во внимание, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, сожалеет о содеянном, учитывает характер административного правонарушения.

В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании лица, совершившего административное правонарушение от 31.032024 года ФИО1 был задержан в 15 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный арест надлежит ему исчислять с 15 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 надлежит исчислять с 15 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      ФИО7