Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-217/2023

УИД 61RS0013-01-2023-000852-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой Манохиной Е.Е.,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Манохиной Е.Е.,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Манохина Е.Е., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 01.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, 09.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 16.04.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут - с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений Манохиной Е.Е., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 13.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, решение от 07.07.2017 - о назначении страховой пенсии по инвалидности.

22.11.2019 ОПФР по Ростовской области приняты решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ.

В период с 09.12.2016 по 22.11.2019 Манохина Е.Е. незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 367471 руб. 51 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 283143 руб. 56 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 01.12.2016;

- ежемесячной денежной выплаты 79327 руб. 95 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 09.12.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 367471 руб. 51 коп. Манохина Е.Е. получала путем перечисления на счет в ПАО «<данные изъяты>».

В результате преступных действий Манохиной Е.Е. Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 367471 руб. 51 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Манохина Е.Е. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Манохиной Е.Е. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А., данными на предварительном следствии, согласно которым процедура предоставления пенсии Манохиной Е.Е. была стандартной, то есть в адрес УПФР в г. Гуково из Гуковского бюро МСЭ (филиал № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области) поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ - № от 01.12.2016, согласно которой Манохина Е.Е. впервые признана инвалидом второй группы бессрочно. 09.12.2016 Манохина Е.Е. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, 16.04.2017 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, при этом предъявив справку филиала № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области об установлении ей инвалидности 2 группы серии МСЭ - № от 01.12.2016. Решениями начальника УПФР в городе Гуково Ростовской области от 13.12.2016, от 07.07.2017, на основании представленных документов Манохиной Е.Е. назначены ЕДВ, пенсия по инвалидности. 22.11.2019 ОПФР по РО принято решение о прекращении Манохиной Е.Е. выплаты ЕДВ и пенсии по инвалидности. Действиями Манохиной Е.Е. бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 367471,51 руб. (т. 1 л.д. 41-45).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым с января 2010 года по июнь 2017 года она состояла в должности <данные изъяты> по МСЭ в Бюро №-филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. По поводу проведения медико-социальной экспертизы может пояснить, что изначально больным или доверенным лицом в бюро предоставлялись необходимые документы. В назначенное время производилось освидетельствование пациента врачебной комиссией, которая состояла из хирурга, терапевта, невролога и в отдельных случаях педиатра (если пациент ребенок) и психолога, а также руководителя бюро - Б.И. В случае признания пациента инвалидом, руководитель вкладывал в дело медико-социальной экспертизы справку, в которую вписывал ее номер и серию. Затем пациент направлялся к реабилитологу для оформления индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида. После чего в регистратуре заполнялась справка о признании лица инвалидом. Отчетность предоставлялась в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России еженедельно. Присутствовала ли она 01.12.2016 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении Манохиной Е.Е., она не помнит. О прохождении или не прохождении Манохиной Е.Е. медико-социальной экспертизы ей ничего не известно. Проведение медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности без направления на ее прохождение невозможно. Таким образом, если гражданину не выдавалось направление, то он не мог пройти медико-социальную экспертизу (т. 1 л.д. 53-56).

Рапортом начальника отделения № МРО УЭБиПК ГУ МВД России по РО Р.С. от 23.01.2023, согласно которому в действиях Манохиной Е.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.8).

Ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ г. Гуково», согласно которому Манохина Е.Е. в МБУЗ ЦГБ г. Гуково направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (т. 1 л.д. 13).

Ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 30.01.2023, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, а также на бумажных носителях, данных об освидетельствовании Манохиной Е.Е. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется (т. 1 л.д. 15).

Ответом на запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 31.01.2023, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу Манохиной Е.Е. составляет 367471 руб. 51 коп. (т. 1 л.д. 21-22).

Протоколом явки с повинной от 01.02.2023, согласно которому Манохина Е.Е. сообщила о совершенном ею преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда обратилась Манохина Е.Е. с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив подложную справку об установлении инвалидности (т. 1 л.д. 46-50).

Протокол выемки от 02.02.2023, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела по городу Красный Сулин следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, у сотрудника отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области Е.П. изъято пенсионное (выплатное) дело на имя Манохиной Е.Е. (т. 1 л.д. 62-64).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.02.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное (выплатное) дело № на имя Манохиной Е.Е.; справки по счету Манохиной Е.Е. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 65-80).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 01.12.2016, подписанной руководителем Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И., согласно которой Манохина Е.Е., с даты составления указанного документа, признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 77).

Вещественными доказательствами: справками по счету Манохиной Е.Е. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 81-82).

Вина подсудимой Манохиной Е.Е. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Манохиной Е.Е. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Манохиной Е.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Манохиной Е.Е., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Манохиной Е.Е., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Манохиной Е.Е., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Манохиной Е.Е. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Манохиной Е.Е. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Манохиной Е.Е. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Манохиной Е.Е. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Манохиной Е.Е. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Манохину Е.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Манохиной Е.Е., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Манохину Е.Е. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Манохиной Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.