Постановление
по результатам рассмотрения материалов о грубых дисциплинарных
проступках
23 января 2020 года город Улан - Удэ
Судья Улан - Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Д.А., при секретаре Темниковой А.В., с участием <данные изъяты> Сивикова А.С., представителя военного коменданта военной комендатуры Кунц О.П., прокурора – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона <данные изъяты> юстиции Хохлачева С.Г., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубых дисциплинарных проступках, предусмотренных пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Сивикова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходящего военную службу по контракту с марта 2019 года,
установил:
Сивиков А.С. в периоды времени с 8 часов 30 минут до 13 часов 28 ноября 2019 года, а также 16 декабря и 20 декабря 2019 года отсутствовал на службе в войсковой части 11111, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
В ходе судебного рассмотрения материалов Сивиков А.С. свою вину в совершении грубых дисциплинарных проступков признал и пояснил, что в период времени с 8 часов 30 минут до 13 часов 28 ноября 2019 года он не прибывал на службу в воинскую часть по причине того, что накануне ездил к родителям, которые проживают за пределами города Улан-Удэ, и на следующий день не успел вернуться вовремя. 16 и 20 декабря 2019 года он не прибыл на службу в связи с тем, что проспал и в течение указанных дней находился у себя дома.
Виновность Сивикова А.С. в совершении грубых дисциплинарных проступков, помимо его объяснений в ходе судебного рассмотрения материалов, подтверждается следующими доказательствами.
Из копии регламента служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, утвержденного приказом командира войсковой части 11111 от 25 ноября 2019 года №, видно, что прибытие на службу военнослужащих указанной категории в понедельник – субботу определено в 8 часов 30 минут, а убытие в понедельник – пятницу – в 18 часов 30 минут, и в субботу – в 13 часов.
Как видно из рапорта командира роты <данные изъяты> Р.А.А.. от 28 ноября 2019 года, объяснений командира роты <данные изъяты> В.Д.В.. от 17 декабря 2019 года, военнослужащих роты <данные изъяты> Б.Э.Б.. и Х.М.В.. от 18 и 17 декабря 2019 года соответственно, а также объяснительной самого Сивикова А.С., данным ими в ходе проведенного разбирательства, Сивиков А.С. отсутствовал на службе с 8 часов 30 минут до 13 часов 28 ноября 2019 года.
Как следует из рапортов командира роты <данные изъяты> Р.А.А.. от 17 и 21 декабря 2019 года, Сивиков А.С. 16 и 20 декабря 2019 года соответственно не прибывал на службу в воинскую часть и отсутствовал на службе с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 16 и 20 декабря 2019 года. Указанное подтверждается объяснениями командира роты <данные изъяты> В.Д.В.. от 17 декабря 2019 года, военнослужащих роты <данные изъяты> Б.Э.Б.. и Х.М.В.. от 13 января 2020 года, а также объяснительными самого Сивикова А.С., данным ими в ходе проведенного разбирательства.
Совокупность приведенных доказательств, подтверждающих отсутствие Сивикова А.С. на территории воинской части, вопреки распорядку служебного времени, с 8 часов 30 минут по 13 часов 28 ноября 2019 года, с 8 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 16 декабря 2019 года, с 8 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 20 декабря 2019 года является достаточной для принятия судебного решения по представленным военным комендантом военной комендатуры материалам.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.
Из пунктов 222 и 224 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в течение времени, установленного распорядком дня (регламентом служебного времени) должны исполнять должностные обязанности, выполнять мероприятия, направленные на поддержание воинской части (подразделения) в постоянной боевой готовности, и мероприятия повседневной деятельности, вытекающие из обязанностей военной службы.
Согласно пункту 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.
В ходе судебного рассмотрения материалов о грубых дисциплинарных проступках подтверждено отсутствие Сивикова А.С. на службе в воинской части с 8 часов 30 минут до 13 часов 28 ноября 2019 года, с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 16 декабря 2019 года, а также с 8 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 20 декабря 2019 года.
Поскольку Сивиков А.С. отсутствовал на службе в указанные периоды без уважительных причин, осознавал противоправный характер таких своих действий и возможность наступления вредных последствий в виде неисполнения им служебных обязанностей и нарушения воинской дисциплины, но относился к ним безразлично, он совершил грубые дисциплинарные проступки умышленно.
Следовательно, отсутствуя на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени с 8 часов 30 минут до 13 часов 28 ноября 2019 года, а также 16 декабря и 20 декабря 2019 года, Сивиков А.С., проходящий военную службу по контракту, совершил три грубых дисциплинарных проступка, предусмотренных пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде «отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени».
В соответствии с пунктом 4 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за совершение грубого дисциплинарного проступка к военнослужащему может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.
Согласно медицинской справке начальника медицинской службы войсковой части 11111 от 20 января 2020 года № Сивиков А.С. здоров и может по состоянию здоровья содержаться на гауптвахте.
С учетом обстоятельств совершения грубых дисциплинарных проступков, умышленной формы вины военнослужащего в их совершении ходатайство военного коменданта военной комендатуры о назначении Сивикову А.С. дисциплинарного ареста является обоснованным.
Из служебных характеристики и карточки видно, что Сивиков А.С. по службе характеризуется посредственно, поощрений не имеет, имеет взыскание в виде выговора за дисциплинарный проступок.
Совершение более двух дисциплинарных проступков, ни за один из которых к военнослужащему не было применено дисциплинарное взыскание, является, как обоснованно указано в протоколах о грубом дисциплинарном проступке, и на что указал при судебном рассмотрении материалов представитель военного коменданта военной комендатуры , обстоятельствами, отягчающими дисциплинарную ответственность военнослужащего.
Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность военнослужащего, является его раскаяние, подтвержденное признанием Сивиковым А.С. своей вины как в ходе служебного разбирательства, так и судебного рассмотрения материалов.
Таким образом, при решении вопроса о сроке дисциплинарного ареста учитываются длительность незаконного отсутствия Сивикова А.С. на службе, приведенные данные о его личности, и наличие как отягчающего, так и смягчающего дисциплинарную ответственность военнослужащего обстоятельств.
При этом также необходимо учесть, что Сивиков А.С. проходит военную службу по контракту с марта 2019 года, а поэтому не в полной мере осознал требования, предъявляемые к данной категории военнослужащих
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 18 и статьей 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья
постановил:
Признать военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Сивикова А.С. виновным в совершении трех грубых дисциплинарных проступков – отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, предусмотренных пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста:
- за отсутствие в воинской части без уважительных причин в период с 8 часов 30 минут до 13 часов 28 ноября 2019 года - сроком на 5 (пять) суток;
- за отсутствие в воинской части без уважительных причин 16 декабря 2019 года - сроком на 10 (десять) суток;
- за отсутствие в воинской части без уважительных причин 20 декабря 2019 года - сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» назначить Сивикову А.С. дисциплинарный арест за совершение трех грубых дисциплинарных проступков путем полного сложения сроков ареста за каждый из грубых дисциплинарных проступков в виде дисциплинарного ареста сроком на 25 (двадцать пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Сивикову А.С. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты для отбывания дисциплинарного ареста.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.
Судья Д.А. Плеханов