Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2022 ~ М-1148/2022 от 10.08.2022

№ 2-1219/2022 (42RS0016-01-2022-001169-28)

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                                07 октября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Шамшиевой Элмире Эркебаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Шамшиевой Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу истца: 291 026,81 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.06.2015 г.: 26 626,16 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке28,30 % годовых, по состоянию на 25.06.2015 г.; 180 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 28,30 % годовых, рассчитанную за период с 26.06.2015 г. по 18.03.2022 г.; 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.06.2015 по 18.03.2022 г.; проценты по ставке 28,30 % годовых на сумму основного долга 291 026,81 руб. за период с 19.03.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 291 026,81 руб. за период с 19.03.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Шамшиева Э.Э. заключили кредитный договор № от 26.01.2015г., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 292 026,77 руб. на срок до 26.01.2022 г. из расчета 28,30 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 26.01.2022 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 28,30 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 26.06.2015 по 18.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 18.03.2022 г. составила: 291 026,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.06.2015 г.; 26 626,16 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке28,30 % годовых, рассчитанная по состоянию на 25.06.2015г.; 554 185,22 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке28,30 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.06.2015г. по 18.03.2022 г.; 3 576 719,49 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.06.2015г. по 18.03.2022 г.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 554 185,22 до 180 000 руб.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 576 719,49 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Спиридоновой Екатериной Андреевной заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требования № №.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Шамшиевой Элмире Эркебаевне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП Соловьева Т.А., ответчик Шамшиева Э.Э. в суд не явились.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Исковое заявление подано истцом в суд по последнему известному месту жительства ответчика Шамшиевой Э.Э. по <адрес>.

Однако согласно сведениям ОВМ Управления МВД России по г. Новокузнецку ответчик Шамшиева Э.Э. с 06.08.2010 г. зарегистрированной по <адрес> не значится.

Согласно сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России Шамшиева Э.Э. документирована паспортом гражданина Российской Федерации, выданным 06.05.2015 г. отделением УФМС России по г. Москве по району Очаково-Матвеевское, заявленный адрес места жительства: <адрес>, который является последним известным местом жительства ответчика.

Таким образом, поскольку последний известный адрес места жительства ответчика Шамшиевой Э.Э. не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело следует передать на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1219/2022 по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Шамшиевой Элмире Эркебаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: