Дело № 2-442/2017
Дело №2-99/2022 (2-906/2021)
УИД 23RS0016-01-2021-001373-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 19 января 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе:
судьи Андреева О.В.
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
с участием:
представителя истца АО «Россельхозбанк» – по доверенности Караваевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, третьи лица: АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
установил:
ООО АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности наследодателя ФИО1, умершей дата по кредитному соглашению № от дата.
Свои требования мотивирует тем, что дата между АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Должник) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Заемщику был предоставлен кредит в размере 74 934 рублей на погашение другого кредита и неотложные нужды под 17 % годовых сроком возврата до дата. Соглашением от дата, Заемщик согласился с Правилами Банка путем присоединения к данным Правилам, что привело к установлению гражданских прав и обязанностей в соответствии со ст. 420 ГК РФ и заключению соответствующего договора.
Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером от дата и выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается также выпиской из лицевого счета.
На дата по указанному кредитному договору в период с дата была допущена просрочка по оплате основного долга в размере 13 854,91 рубля и с дата по оплате процентов, начисленных за пользование кредитными средствами, в сумме 1 596,69 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Должника уплаты образовавшейся задолженности по следующим основаниям.
По состоянию на дата задолженность по Соглашению № от дата составляет 15 451 рубль 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 13 854,91 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом с дата по дата - 1 596,69 рублей.
В ходе работы по просроченной задолженности было выяснено, что дата ФИО1 умерла, также было выяснено, что ФИО1 при заключении кредитного Соглашения от дата на основании своего заявления была застрахована в АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» путем присоединения к Программе коллективного страхования Заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №).
Сумма задолженности по кредиту за счет страховки ФИО1 не погашалась. В Банк информация от родственников или иных лиц, кроме указанного письма ПФ, о смерти ФИО1 не поступала, никто не обращался относительно перечня документов, необходимых для направления Страховщику в целью выплаты страховки. Информация от Страховщика о том, является ли причина смерти ФИО1 страховым случаем и обращались ли родственники утершей по данному вопросу также отсутствует.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с ее смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление Банком процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжается и после смерти должника.
Просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с наследников за счет наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № от дата, образовавшуюся по состоянию на дата в сумме 15 451 рубль 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 618,06 рублей, а всего взыскать 16 069 рублей 66 копеек.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Караваева А.О. - в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Просила взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества умершей ФИО1 образовавшуюся сумму задолженности.
Представитель третьего лица - АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, в адрес суда направил письменные пояснения из которых следует, что до настоящее времени страхователь/выгодоприобретатель АО «Россельхозбанк» с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти ФИО1 на данный момент не обращался, никаких документов не предоставлял, соответственно выплата страхового возмещения не проводилась и не возможна без изучения Страховщиком полного комплекта документов.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
Выслушав представителя истца, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что дата между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 74 934 рубля, под 17% годовых, дата окончательного возврата кредита через 60 месяцев с даты выдачи кредита, не позднее дата, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору.
дата ФИО1 присоединился к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней Пенсионный № по Договору коллективного страхования № от дата, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» (л.д. 31-37).
Согласно п. 6 раздела 1 соглашения соглашение № от дата, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами, согласно графику платежей по кредиту - 15 числа каждого месяца.
Согласно п. 3.2 раздела 3 указанного соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщиков к правилам Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
В соответствии с п. 17 раздела 1 Соглашения, п. 3.1. Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора.
Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от дата и выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк» (л.д. 29, л.д. 12-14).
дата ФИО1, дата года рождения умерла.
По состоянию на дата задолженность по Соглашению № от дата составила 15 451, 60 рубль из которых: просроченный основной долг – 13 854,91 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом с дата по дата – 1596,69 рублей.
Истец в обоснование своих требований представил суду расчет, который был проверен судом и признан верным (л.д. 7-11).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.
Судом установлен объем наследственной массы, состоящий из денежных средств в суммах 268 рублей 27 копеек, 8 рублей 28 копеек, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.
Материалы дела сведений о наличии иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не содержат.
Удовлетворяя частично заявленные истцом требования в размере 276, 55 рублей, принадлежащих ФИО1 на день её смерти, суд исходил из ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 перед кредитором АО «Россельхозбанк». Принимает во внимание, что никто из наследников за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращался, иного наследственного имущества после смерти ФИО1, кроме как денежных средств в общей сумме 276 рублей 55 копеек, материалы дела не содержат, страхователь/выгодоприобретатель АО «Россельхозбанк» с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти ФИО1 в АО СК «РСХБ-Страхование» не обращался, никаких документов не предоставлял, соответственно выплата страхового возмещения не проводилась, в связи с чем полагает необходимым для взыскать в пользу истца акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского филиала задолженность по Соглашению № от дата за счет наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств в размере 276, 55 рублей, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № открытый дата в отделении 8619/261 – 274,51 рубля и № открытый дата в отделении 8619/272 – 8,28 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании задолженности по вышеуказанному Соглашению - отказать.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного общества «Россельхозбанк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, третьи лица: АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дата за след наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств в размере 276, 55 рублей, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № и №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 20 января 2022 года.
Судья
Ейского районного суда О.В. Андреев