Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2011 ~ М-846/2011 от 04.08.2011

к делу 2-780/2011г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий Марченко О.В.

при секретаре Сливкиной Г.И.,

с участием адвоката Котовского С.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вохминой Марины Викторовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе «о защите пенсионных прав»,

УСТАНОВИЛ:

Вохмина Марина Викторовна обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Краснодарского края зачесть период работы истца руководителем коллектива Дворца культуры Елецкого завода «Эльта» в период с 23 мая 1988 года по 17 июля 1990 года, то есть в течение 2 лет 1 месяца 25 дней, в стаж выполнения заявителем педагогической деятельности; признать за истцом право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях; обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента ее обращения с соответствующим заявлением.

Истец указывает, что она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Павловском районе с заявлением о назначении ей пенсии на льготных условиях в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16 февраля 2011 года истцу было отказано в назначении пенсии вследствие недостаточности трудового стажа, необходимого для назначения пенсии на льготных условиях. В частности, ответчик не признал осуществление педагогической деятельности во время работы руководителем коллектива Дворца культуры Елецкого завода «Эльта» в период с 23 мая 1988 года по 17 июля 1990 года, то есть в течение 2 лет 1 месяца и 25 дней.

Данная должность не внесена в «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Тем не менее, в этом Списке указана должность преподавателя учреждения дополнительного образования детей (внешкольного учреждения) — центра дополнительного образования для детей, что аналогично занимаемой истцом должности руководителя коллектива Дворца культуры Елецкого завода Эльта в период с 23 мая 1988 года по 17 июля 1990 года. Таким образом, работая с детьми, Вохмина М.В. фактически осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения иска, при условии назначения истцу пенсии с даты подачи искового заявления в суд.

Истец и его представитель согласились с тем, чтобы пенсия была назначена с даты подачи искового заявления в суд, и уточнили исковые требования в этой части.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсией в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.27 Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в РФ». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

В соответствии с п.5 ст.55 Федерального Закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах как на обучающихся в этих образовательных учреждениях, так и на работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет.

Согласно трудовой книжке АТ-II №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность руководителя коллектива Дворца культуры Елецкого завода «Эльта» и проработала на данной должности по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке директора МУК «Городской дворец культуры» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно работала во Дворце культуры в должности руководителя коллектива с ДД.ММ.ГГГГ была уволена с данной должности ДД.ММ.ГГГГ, фактически она работала с двумя коллективами: взрослым и детским, как того требовали условия преемственности в работе коллективов. В обяханности детского коллектива входила подготовка детского коллектива к участию в концертах и творческих отчетах наравне со взрослым коллективом.

Следовательно, работа Вохминой М.В. в указанной должности может быть отнесена к педагогической деятельности, поскольку в «Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указана должность преподавателя учреждения дополнительного образования детей (внешкольного учреждения) — центра дополнительного образования для детей. Вохмина М.В. фактически выполняла работу по данной должности.

Таким образом, исковые требования Вохминой М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральный закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», Конституцией РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вохминой Мариной Викторовной право на досрочную льготную пенсию.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе включить в специальный стаж педагогической работы для назначения досрочной трудовой пенсии Вохминой Марине Викторовне период работы в должности руководителя коллектива Дворца культуры Елецкого завода «Эльта» с 23 мая 1988 года по 17 июля 1990 года, назначив Вохминой Марине Викторовне трудовую пенсию с 4 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Павловский районный суд.

Председательствующий: