Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2024 ~ М-721/2024 от 16.05.2024

                                                                                Дело № 2-954/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                                         г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Трухловой И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по Московской области о признании вещи бесхозяйной

установил:

Прокурор г.о. Лобня обратился с заявлением, в котором просит суд признать бесхозной вещью, изъятое ОМВД России по г.о. ................ в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП № по адресу: Московская область, г.о. Лобня, ................А, оборудование: 8 компьютерных мониторов, 8 системных блоков, 8 компьютерных клавиатур, 8 компьютерных мышей и обратить его в доход (собственность) Российской Федерации, передав в распоряжение Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, изъятое ОМВД России по г.о. Лобня Московской области в ходе осмотра.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что проведенной 26.01.2015 г. (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» незаконной игорной деятельностью по адресу: г.о. Лобня, ул. ................А, с использованием выше указанного оборудования.

Указанное оборудование, в ходе осмотра места происшествия 26.01.2015 г. в установленном порядке изъято, передано на хранение и в настоящее время находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня Московской области.

По результатам проверки, 12.05.2015 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Владелец изъятого оборудования не установлен и о своих правах на него никто не заявлял.

В судебное заседание прокурор г.Лобня, представитель Территориального управления Росимущества по Московской области, представители заинтересованных лиц ОМВД России по г.о. Лобня и ООО «Лобня-Альянс» не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В п. 3 ст. 218 ГК РФ указано что, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, осуществляет функции, в т.ч., по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что проведенной 26.01.2015 г. (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» незаконной игорной деятельности по адресу: г.о. Лобня, ................А, с использованием следующего оборудования: 8 компьютерных мониторов, 8 системных блоков, 8 компьютерных клавиатур, 8 компьютерных мышей, что подтверждается материалами КУСП №.

По результатам проверки 00.00.0000 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

В камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня Московской области по настоящее время находится на хранении вещественное доказательство – вышеуказанное оборудование.     Владелец либо собственник данного оборудования не установлен, за возвратом указанного имущества не обращался.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Учитывая, что владелец не явился в правоохранительные органы, в течение длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу, что владелец отказался от вышеуказанного имущества.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по Московской области о признании вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозным следующее движимое имущество, хранящееся в ОМВД России по г.о. Лобня по адресу: ................, изъятое ОМВД России по г.о. Лобня Московской области в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП №, по адресу: ................ оборудование: 8 компьютерных мониторов, 8 системных блоков, 8 компьютерных клавиатур, 8компьютерных мышей.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передав его в распоряжение Территориальному управлению Росимущества в Московской области Федерального агентства по управлению имуществом РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 г.

Судья                                        Т.В. Кузнецова