Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-555/2023 от 17.08.2023

УИД: 0 Дело №11-555/2023

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Синицкой Г.Ф.,

с участием представителя истца Чешкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 октября 2023 года апелляционную жалобу Елфимова Михаила Михайловича на решение мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №...,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к Елфимову М.М. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 3314,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указано, что ответчик ненадлежащим образом производил оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 3314,78 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей привлечен к участию в деле в качестве третьего лица Чучалин С.Л.

Решением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с Елфимова М.М. в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 3314,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с решением, Елфимов М.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебное заседание начать ** ** ** и продолжено после перерыва ** ** **.

В судебном заседании представитель истца с доводами жалобы не согласился.

Ответчик в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном до ** ** **.

Третье лицо Чучалин С.Л. также не принял участие в деле, извещен.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку из ответа ГБУЗ РК «СГП №...» следует, что заболевание Елфимова М.М. не препятствует его участию в судебном заседании.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, материалы дела №... мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара по заявлению ОАО «Сыктывкарский водоканал» о вынесении судебного приказа, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения мирового судьи не находит.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... являются Елфимов М.М. (... доля в праве собственности), Чучалин С.Л. (... доли в праве собственности).

Елфимов М.М. с ** ** ** зарегистрирован в указанном жилом помещении и проживает там по настоящее время.

Многоквартирный жилой дом по адресу: ..., относится к числу объектов, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям ОАО «Сыктывкарский Водоканал» и обеспечиваемых им холодной питьевой водой и услугами водоотведения.

В отношении помещения по адресу: ... открыты два лицевых счета ... на имя Елфимова М.М. и ... на имя Чучалина С.Л.

Жилое помещение по адресу: ..., оборудовано индивидуальными приборами учета холодного/горячего водоснабжения.

Ответчик, будучи потребителем услуг ОАО «Сыктывкарский водоканал» по холодному водоснабжению и водоотведению согласно лицевому счету ... свои обязательства по оплате указанных услуг согласно установленным тарифам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 3314,78 руб., которая подтверждается сведениями по лицевому счету.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанности собственника жилого помещения и членов его семьи по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены статьями 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом положений статьи 155 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила 354) граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (статья 154 ЖК РФ).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из коммунальных нормативов потребления услуг, власти утверждаемых государственной субъектов Российской органами Федерации установленном Правительством Российской Федерации порядке,

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению лежит на ответчике.

Помещение, в отношении которого осуществляется начисление платы, является коммунальной квартирой.

Под коммунальной квартирой понимается квартира, обеспечивающая возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме и помещениям общего пользования в квартире, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), в которых проживают два и более пользователя или собственника, не являющихся членами одной семьи, на основании договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования или на основании права собственности на отдельные жилые помещения (комнаты) в квартире.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения №2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 50 Правил 354).

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению в пользу истца платы за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** **

С учетом изложенного, суд находит верным вывод мирового судьи о наличии оснований для взыскания с Елфимова М.М. в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 3314,78 руб.

Доводы апелляционной жалобы Елфимова М.М. о непривлечении к участию в деле в качестве соответчика Чучалина С.Л. были проверены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в квартире по адресу: ... открыты два лицевых счета ... на имя Елфимова М.М. и ... на имя Чучалина С.Л., расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 50 Правил 354, Елфимовым М.М. не опровергнут, контррасчет им не представлен.

Довод апеллянта об оставлении судом первой инстанции без внимания его состояния здоровья, в силу которого он лишен возможности принимать участие в судебном разбирательства, суд апелляционной инстанции отклоняет. Согласно представленным в материалы дела ответам ... заболевание Елфимова М.М не препятствует его участию в судебном заседании .... Как верно отмечено мировым судьей в своём решении ответчик самостоятельно получает в органах почтовой связи адресованную ему корреспонденцию, самостоятельно также направляет в адрес суда свои ходатайства и заявления ... Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат данных о том, что получение почтовой корреспонденции и отправку заявлений в суд от имени Елфимова М.М осуществляет ФИО4

В силу части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Указание на совершение ФИО4 действий от имени Елфимова М.М на основании выданной ей им доверенности, как и копию такой доверенности, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, нарушение прав ответчика при рассмотрении настоящего дела, ограничение его права на представление доказательств, ознакомление с материалами дела, участие в судебном заседании, в том числе путем привлечения для представления своих интересов представителя, со стороны суда первой инстанции не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения состоявшегося решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы Елфимова М.М.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к Елфимову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Елфимова Михаила Михайловича - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.

Судья Д.Ф. Губаева