Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2023 от 23.05.2023

Постановление

о прекращении уголовного дела

              г. Улан-Удэ                                                                                       21 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., Люкшиной А.О., подсудимой Чебуниной Л.А., её защитников-адвокатов Овчинникова А.А., Фоминской И.П., представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чебуниной Любовь Анатольевны, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 19 минут, у Чебуниной Л.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кабинке № 2, расположенной в караоке-клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее знакомой Потерпевший №1

Реализуя свой прямой преступный умысел, Чебунина Л.А., находясь там же и в то же время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, из женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на диване, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере 5000 рублей из конверта, денежные средства в размере 2000 рублей с конвертом, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1 и из фотоальбома, находящейся на диване возле женской сумки похитила денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным денежными средствами Чебунина Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В ходе судебного следствия подсудимая Чебунина Л.А. показала, что предъявленное ей обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласна, пояснила, что полностью возместила ущерб потерпевшей, с потерпевшей примирилась, принесла свои извинения, потерпевшая Казарбина их приняла.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении Чебуниной Л.А., в связи с примирением, так как претензий к подсудимой она не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, приложила соответствующее заявление.

Подсудимая Чебунина Л.А. и ее защитник адвокат Фоминская И.П. просили прекратить уголовное дело в отношении Чебуниной Л.А. в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как она возместила ей причиненный ущерб, принесла свои извинения, они примирились, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Люкшина А.О. возражала против прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку несмотря на тот факт, что Чебунина Л.А. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, о чем имеются заявления, в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ранее она в 2005 году осуждалась за совершение аналогичного преступления.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимую: личность Чебуниной Л.А. установлена копией паспорта (л.д. 65); требование ИЦ МВД, справка о результатах проверки ОСК, согласно которым не снятых и не погашенных судимостей не имеет (л.д. 66-69); согласно ответам из ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 70-72); участковым по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 74).

Кроме этого, в судебном заседании исследована расписка о получении Потерпевший №1 денежных средств, копии свидетельств о рождении 3 несовершеннолетних детей, справка о беременности Чебуниной Л.А.

Действия Чебуниной Л.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Чебунина Л.А. не судима, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлениями и ходатайствами. Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Чебуниной Л.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, с освобождением последней от уголовной ответственности.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Чебуниной Л.А. суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденной необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления постановления в законную силу.

При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Суд признает процессуальными издержками, суммы, выплаченные адвокату Овчинникову А.А. в ходе следствия в размере 14274 рублей, а также адвокату Фоминской И.П. в размере 2340 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание ими юридической помощи Чебуниной Л.А. по назначению.

Суд не находит законных оснований для полного освобождения Чебуниной от взыскания процессуальных издержек. Последняя от услуг адвоката не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, имущественно несостоятельной не признавалась. При этом, суд считает необходимым взыскать с Чебуниной Л.А. процессуальные издержки по оплате труда адвоката частично, освободив её от взыскания процессуальных издержек за защиту прав в ходе предварительного следствия, в связи с тяжелым материальным положением последней. При этом суд считает необходимым с Чебуниной Л.А. взыскать процессуальные издержки за её защиту в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чебуниной Любови Анатольевны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Чебуниной Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на диске формата CD-R – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Овчинникова А.А. по назначению в ходе следствия в сумме 14272 рубля возместить за счет федерального бюджета, с Чебуниной Л.А. не взыскивать.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Фоминской И.П. по назначению в ходе судебного заседания в сумме 2340 рублей взыскать с Чебуниной Л.А. в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                    Р.А. Калашников

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №