Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2022 ~ М-111/2022 от 18.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                           14 марта 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-136/2022 по исковому заявлению Мартыновой Зои Степановны к МО СП «Тунка» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынова З.С. обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Тунка» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5. После смерти матери открылось наследственное имущество в 1/954 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Сибиряк». Истец является наследником первой очереди. В установленный срок не обратился к нотариусу, поскольку не могла найти правоустанавливающие документы. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде земельного пая СПК «Сибиряк», расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мартынова З.С., ее представитель Имеева С.Д. в судебное заседание не явились, о времени месте извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МО СП «Тунка» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Мартыновой З.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.

Согласно свидетельству о рождении 11-АЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО5.

Свидетельством о заключении брака 1-АЖ №, выданным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14.

Свидетельством о смерти серии 1-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-1Х РБ ХХ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО6 приобрела право собственности на земельную долю ОКХ «Сибиряк», общей площадью 10,4 га, в том числе: пашня 5,5 га, сенокос 1,4 га, пастбище 3,5 га.

Постановлением главы администрации МО «<адрес>» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень лиц по ОКХ «Сибиряк», имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 954 человек.

В списке пайщиков ФИО5 значится под №.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к МО СП «Тунка» о включении в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая бывшего СПК «Сибиряк».

Судебным актом постановлено: «Обязать администрацию МО СП «Тунка» внести изменения в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая бывшего СПК «Сибиряк». Имя ФИО5 подлежит изменению на имя «ФИО5».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Мартынова З.С. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок в связи с тем, что не могла найти правоустанавливающие документы. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратилась в суд с иском о его восстановлении. Суд считает возможным восстановить Мартыновой З.С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Усольцевой А.А.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Мартыновой Зои Степановны к МО СП «Тунка» о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить Мартыновой Зои Степановне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/954 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Сибиряк».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда                                                      А.В. Низовцев