Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-114/2019 от 20.05.2019

Дело №10-114/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 июня 2019 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ТРИФОНОВОЙ Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ГЛАДЫШЕВА А.Ю.,

защитника - РОДИОНОВА В.Н., представившего удостоверение №, выданное 20.06.2003г. ГУ Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № 204280 от 19.06.2019г.,

при секретаре - МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ЛОКОТКОВОЙ А.А., поданной, на приговор мирового судьи судебного участка № 160 г. Санкт-Петербурга от 13.03.2019 года, которым ВАСИЛЬЕВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА, <данные изъяты> ранее не судимая,

осужденная за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к наказанию с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным приговором мирового судьи судебного участка № 160 г. Санкт-Петербурга от 13.03.2019 ВАСИЛЬЕВА Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ при изложенных в приговоре обстоятельствах, за которое ей назначено наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Государственным обвинителем принесено апелляционное представление на вышеуказанный приговор, в котором государственный обвинитель просит признать данный приговор незаконным, необоснованным, подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. А именно, ссылаясь на фактическое отсутствие у осуждённой дохода, суд назначил последней неисполнимое наказание в виде штрафа, что недопустимо. Государственный обвинитель просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.03.2019г., назначив ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В, наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Осуждённая ВАСИЛЬЕВА Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила, при этом осуждённая ВАСИЛЬЕВА Е.В. извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционного представления государственного обвинителя, поданного на приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.03.2019г по существу, путём телеграфного уведомления направленного в её адрес.

Таким образом, суд считает, что осуждённая ВАСИЛЬЕВА Е.В. была надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционного представления государственного обвинителя, поданного на приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.03.2019г по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть представление государственного обвинителя, поданного на приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.03.2019г. в апелляционном порядке.

В суде апелляционной инстанции защитник РОДИОНОВ В.Н., поддержали доводы апелляционного представления государственного обвинителя.

Государственный обвинитель ГЛАДЫШЕВ А.Ю. также поддержал доводы представления.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 160 г. Санкт-Петербурга от 13.03.2019 года - изменению по изложенным в апелляционном представлении государственного обвинителя доводам.

Судом первой инстанции действия осуждённой ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В. квалифицированы верно.

Судом обоснованно установлено наличие смягчающих ответственность осуждённой ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В. обстоятельств и применение в отношении неё ст. 64 УПК РФ, и отсутствие отягчающих её ответственность обстоятельств.

При этом, суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В.Ю., которая вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, совершила преступление впервые, имеет хронические заболевания, а также на учётах в ПНД и РНК не состоит, официально не работает, в центре занятости населения не состоит, в связи оказанием помощи дочери в воспитании ребёнка, наказание в виде штрафа в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ – подлежит смягчению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ЛОКОТКОВОЙ А.А на приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.03.2019 г. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 13.03.2019 г. в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ изменить.

Снизить размер штрафа, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ до 20.000 (ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ) рублей.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 160 г. Санкт-Петербурга от 13.03.2019 г. в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ - оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае кассационного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.