Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело № 12301040105000016 (1-72/23)                                       копия

УИД 24RS 0049-01-2023-000249-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                                   г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

подсудимого Созинова А.Д.

защитника адвоката Васильева Н.М., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края , представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Региональной коллегией адвокатов <адрес> «Защита»

Потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении.

Созинова Алексея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> некоммерческая <адрес>», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к двум годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Созинов А.Д. совершил грабеж – то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Созинов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к своей бабушке Потерпевший №1, проживающей по адресу <адрес> края,                   <адрес>. Находясь в комнате указанной квартиры, Созинова А.Д. увидел на столе ноутбук марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного ноутбука.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут Созинов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянении в квартире по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял стоящий на столе в комнате ноутбук марки «<данные изъяты> и направился в сторону выхода из квартиры.

В этот момент Потерпевший №1 вышла с кухни и, обнаружив, что Созинов А.Д. взял, принадлежащий ей ноутбук марки «<данные изъяты>» и собирается покинуть помещение квартиры, стала кричать ему, чтобы он прекратил свои действия и вернул ноутбук. Однако, Созинов А.Д., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, открыто, дерзко, достоверно понимая, что Потерпевший №1 очевиден и понятен преступный характер его действий, но игнорируя данное обстоятельство, предвидя наступление имущественного ущерба потерпевшей, руководствуясь своими корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в силу своего возраста не сможет его догнать, открыто похитил и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

     Своими преступными действиями Созинов А.Д. совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ей своими действиями материальный ущерб на общую 33 000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Созинов А.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшей принес извинения.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Созинова А.Д. в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину Созинова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, являются:

         Показания потерпевшей Потерпевший №1, в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает с сыном и внуком ФИО12. Также у нее есть внук Созинов Алексей который с ними не проживает, где именно живет, не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела ноутбук марки «<данные изъяты>» для пользования внуку ФИО14 за 38 000 тысяч рублей, который находился в доме. ДД.ММ.ГГГГ около к ней в гости пришел внук Созинов Алексей, прошел в квартиру, Алексей попросил ее его покормить. Она сходила на кухню, а Созинов А.Д. в этот момент остался в детской комнате, сидел за ноутбуком. Она быстро вернулась, принесла ему еду, но он сказал, что есть не будет, Тогда она опять пошла на кухню, чтобы отнести тарелку, а когда шла из кухни в детскую комнату в коридоре увидела, что Созинов А.Д. стоит уже обутый, а в руках у него был ноутбук, при этом он уже открыл входную дверь. Она стала спрашивать Созинова А.Д. зачем он взял ноутбук, говорила ему: «Верни!», но он ей на это ничего не ответил, а даже не надев куртку выбежал из квартиры на улицу. Она пыталась Созинова А.Д. догнать, просила его вернуть ноутбук, но он на ее слова не реагировал. После этого в она нажала на тревожную кнопку, приехала Росгвардия и она им сообщила о произошедшем. В настоящее время претензий к Созинову А.Д. не имеет, так как имущество ей возвращено, она его простила.

Показания свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.41-42), из которых следует, что у него есть знакомый Созинов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, после 16.00 часов, более точно время не помнит, он находился в принадлежащем ему автомобиле возле <адрес>. В какой-то момент увидел, что по улице идет Созинов А.Д. Он подозвал Созинова А.Д. к себе, чтобы поздороваться, они разговорились. При этом он видел, что у Созинова А.Д. при себе имелся ноутбук. В ходе разговора, Созинов А.Д. пояснил, что ноутбук <данные изъяты> принадлежит ему и ему срочно необходимы денежные средства, на что именно не пояснил, но сказал, что потерял паспорт и не может его сам сдать. Он предложил свою помощь, а именно сдать ноутбук по его паспорту, так как думал, что ноутбук принадлежит Созинову А.Д. Он и Созинов А.Д. на принадлежащем ему автомобиле поехали в <адрес>, где он сдал ноутбук в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Он один заходил в комиссионный магазин. Через 10 минут он вышел из магазина и передал Созинову А.Д. денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего отвез Созинова А.Д. обратно в           <адрес> и высадил около магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. О том, что Созинов А.Д. совершил преступление, украв ноутбук у своей бабушки он не знал, он просто хотел ему помочь, думал, что ноутбук принадлежит Созинову А.Д.

         Показания свидетеля Свидетель №2, исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.37-40), из которых следует, что в должности товароведа комиссионного магазина «<данные изъяты>» работает около 2х лет. Согласно базе «<данные изъяты>» в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил ноутбук марки «<данные изъяты>» серийный номер в залог. Данный ноутбук был заложен под паспортные данные на имя Свидетель №1. Сумма залога 10 000 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данный ноутбук краденый.

Показания Созинова А.Д., в качестве подозреваемого, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ (л.д.74-78), из которых следует, что по адресу <адрес> проживал с бабушкой Потерпевший №1, отцом Созиновым Д.А., братом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент официально не трудоустроен, бабушка выгнала его из дома из-за совершения им преступления. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут он пришел домой к бабушке Потерпевший №1, попросил бабушку приготовить ему покушать, бабушка согласилась и пошла на кухню. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил две бутылки пива «Охота крепкое» объемом 0,5 и одну бутылку водки 0,25 л., выпил не дома у бабушки, где не помнит. В одной из комнат квартиры, расположенной слева по коридору от входной двери (квартира трех комнатная), на столе находился ноутбук «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, он сел за стол, ноутбук был включен, дома кроме бабушки никого не было. Он решил зайти в сеть Интернет. Бабушка зашла в комнату с тарелкой еды, он пояснил, что не хочет кушать, так как заболел желудок. Бабушка снова вышла из комнаты и пошла на кухню. Он услышал, что бабушка начала мыть посуду и в этот момент у него возник умысел на хищение ноутбука, так как ему необходимы были денежные средства. Он вытащил зарядное устройство из сети, взял блок зарядного устройства и ноутбук и пошел к выходу из квартиры, думал, что бабушка его не заметит, как он выходит из квартиры. Когда он стоял на пороге квартиры, дверь в квартиру уже открыл, обулся, но еще не вышел из квартиры. Бабушка вышла из кухни, ноутбук и зарядное устройство он держал в левой руке. Бабушка ему сказала: «Зачем ты взял ноутбук?». Он понял, что бабушке стало понятно, что он совершает хищение ноутбука и его действия стали для нее открытыми и явными, но он ничего не ответил бабушке и резко выбежал из квартиры, и побежал на первый этаж, побежал так как понимал, что он совершает хищение. Он не стал после слов бабушки возвращать ноутбук, так как уже решил для себя совершить хищение ноутбука, он понимал, что бабушка заметила его действия, и они стали открытыми для бабушки. Бежала ли за ним бабушка, не знает, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Возможно, она и выбежала за ним, но этого он не помнит. После того как он выбежал из дома, то пошел в сторону <адрес> края, думал в ломбарде, расположенном по <адрес> сдать ноутбук, но вспомнил, что потерял принадлежащий ему паспорт. Не доходя до <адрес> около <адрес>, он встретил знакомого Свидетель №1, который находился в автомобиле. Свидетель №1 подозвал его к себе, чтобы поздороваться. Они разговорились. В ходе разговора он пояснил Свидетель №1, что ноутбук «<данные изъяты> принадлежит ему, что ему необходимы срочно денежные средства, сказал, что потерял паспорт и не может его сдать. Свидетель №1 предложил ему свою помощь, а именно сдать ноутбук по своему паспорту, так как Свидетель №1 думал, что ноутбук принадлежит именно ему. Он и Свидетель №1 на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле поехали в <адрес>, где Свидетель №1 сдал ноутбук в комиссионный магазин «Комиссионыч», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Свидетель №1 один заходил в магазин. Через 10 минут Свидетель №1 вышел и передал ему денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего Свидетель №1 отвез его обратно в <адрес> и высадил около магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Денежные средства он потратил на личные нужды один, Свидетель №1 с ним денежные средства не тратил. Ночевал он в подъезде, в каком точно, уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции и изъявил желание написать явку с повинной, так как ему стало стыдно за содеянное. Явку с повинной написал собственноручно без морального и психологического воздействия. Свою вину в том, что совершил хищение ноутбука, принадлежащего Потерпевший №1 он признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Кроме того доказательствами вины Созинова А.Д. являются материалы дела:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес>, где ФИО2 открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и изъята коробка от ноутбука марки «<данные изъяты> серийный номер . Приложение: фототаблица. (л.д. 9-13)

Протокол явки с повинной Созинова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщил о хищении ноутбука у своей бабушки Потерпевший №1 и о месте сбыта похищенного (л.д.24)

Протокол осмотра предмета - диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра видеозаписи Созинов А.Д. подтвердил свои показания и признал свою вину в совершении преступления. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 85-89)

Протокол осмотра предмета, коробки от ноутбука марки «<данные изъяты> серийный номер , изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д. 60-63)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ - ноутбука марки «<данные изъяты> модели , серийный номер и зарядного устройства. К протоколу прилагается фототаблица.(л.д. 48-51)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ноутбука марки «<данные изъяты>», серийный номер и зарядного устройства, которые похитил Созинов А.Д. Приложение: фототаблица. (л.д.55-59)

Вещественные доказательства: - ноутбук марки«<данные изъяты>» с зарядным устройством,- коробка от ноутбука марки «<данные изъяты>» - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из базы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №1 было заложено имущество ноутбук марки «<данные изъяты>», модели , серийный . (л.д. 52-53 )

      Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Созинова А.Д. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает поведение Созинова А.Д. в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, полагает необходимым признать Созинова А.Д. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное. На основании заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /д ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 121-123)

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - (░. 2 ░░. 61 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ( ░.1 ░░. 18, ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (1) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     -░░░░░░░-                             ░.░. ░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░.

1-72/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Созинов Алексей Дмитриевич
Другие
Васильев Н.М.
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Альбрант М.О.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
23.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
10.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее