Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 01.09.2022

       Дело № 1-150(1)/2022

64RS0034-01-2022-001639-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                              п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Митри А.А.,

защиты в лице адвоката Тахирова Д.Д.,

подсудимого Волкова В.В.,

а также потерпевшей Лифановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волков В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Волков В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО9, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 июня 2022 года по 24 июня 2022 года у Волкова В.В. в помещении д. 35 по ул. Новая ст. Тарханы МО «Город Саратов» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных справлением нужды ФИО9 на Волкова В.В., а также демонстрацией ФИО9 ножа, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни человека, при этом неосторожно относясь к возможности наступления в результате его действий смерти ФИО9, реализуя который Волков В.В. в указанные время и месте нанес последнему руками и ногами множественные удары в область головы, груди, верхних и нижних конечностей, а также множественные травматические воздействия предметом, обладающим режущими свойствами, по наружному краю правой ушной раковины и с отчленением левой ушной раковины.

В результате преступных действий Волкова В.В. ФИО9 причинены следующие телесные повреждения:

- А) множественные ссадины в области переносья с переходом на спинку носа (6 штук), ссадина в скуловой области слева, кровоподтек в параорбитальной области справа, кровоподтек в параорбитальной области слева, ушибленная рана в теменной области справа, ушибленная рана в проекции левой надбровной дуги, множественные ушибленные раны на слизистой верхней губы (8 штук), множественные ушибленные раны на слизистой нижней губы (10 штук), кровоизлияния в мягкие ткани головы, субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в желудочки головного мозга и в левую височную долю головного мозга, ссадина в проекции правой реберной дуги, кровоподтек на правой боковой поверхности, множественные двусторонние переломы ребер с повреждением пристеночной плевры. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по признаку развития угрожающего жизни состояния и обусловили смерть ФИО9

- Б) множественные ссадины на передней поверхности правого плеча (3 штуки), множественные ссадины на тыльной поверхности правой кисти (6 штук), множественные ссадины на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава (12 штук), ссадина на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, множественные ссадины на передней поверхности в проекции левого коленного сустава (13 штук), кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек на передней поверхности в проекции левого коленного сустава с переходом на заднюю поверхность левой голени в верхней трети, кровоподтек на наружно-боковой поверхности правой голени в нижней трети, кровоподтек на наружной боковой поверхности в проекции левого голеностопного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы, ушибленная рана на передней поверхности левой голени в средней трети. Указанные повреждения образовались прижизненно и не причинили вреда здоровью ФИО9

- В) травматическое отчленение левой ушной раковины, резаная рана по наружному краю правой ушной раковины. Указанные повреждения возникли прижизненно, в причинно-следственной связи со смертью не состоят, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, так как на момент смерти не ясен исход.

Смерть ФИО9 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела (головы, груди) с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, с множественными двусторонними переломами ребер, осложнившейся развитием массивной кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый Волков В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения им преступления, изложенные в описательной части приговора, в части даты, времени, места, способа, мотива, области причинения телесных повреждений, пояснив, что, действительно в период с 22 по 24 июня 2022 года он, находясь в д. 35 по ул. Новая ст. Тарханы МО «Город Саратов» на фоне личных неприязненных отношений из-за того, что ФИО9 ночью с 22 на 23 июня 2022 года справлял нужду на Волкова В.В., а также ночью с 23 на 24 июня 2022 года стоял у кровати Волкова В.В. и держал в руке нож, наносил в указанные периоды времени ФИО9 множественные удары по телу, а именно руками и ногами в область головы, груди, верхних и нижних конечностей, а также отрезал части ушей в виде кусочков, которые были травмированы после телесных повреждений, причиненных потерпевшему Волковым В.В., ножницами. При этом Волков В.В. осознавал, что наносит удары руками и ногами по жизненно важным органам потерпевшего. Сам ФИО9 никаких угроз в адрес Волкова В.В. не высказывал, физическую силу к нему не применял, телесные повреждения не наносил и не пытался, нож держал просто в руке, однако, Волков В.В. испугался такого поведения ФИО9 При этом после полученных телесных повреждений в ночью с 22 на 23 июня 2022 года ФИО9 23 июня 2022 года был живой, Волков В.В. оказывал ему медицинскую помощь, давал обезболивающие таблетки, помогал обрабатывать раны, хотел вызвать скорую помощь, но ФИО9 отказался. Ранее в ходе следствия он давал показания о том, что не причинял телесных повреждений в области ушей потерпевшего, поскольку избрал таковой линию своей защиты. Где находятся ножницы ему не известно, они остались в д. 35 по ул. Новая ст. Тарханы, однако, не были обнаружены сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины Волковым В.В., его вина в инкриминируемом преступлении полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО7, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ФИО9 - ее внук. Обстоятельства совершенного преступления ей не известны, Волковым В.В. (его семьей) ей возмещено 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и расходов на похороны.

Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании, согласно которым по адресу: г. Саратов, станция Тарханы, ул. Новая, д. 35, имеется крупнорогатый скот и свиньи у них с Волковым В.В., также они решили взять на помощь разнорабочего Шишкина. В ночь с 22 июня 2022 года на 23 июня 2022 года он проснулся от шума в соседней комнате дома, он услышал крики Шишкина, который стонал от боли, и шум, как будто наносили удары по телу, но не придал этому значения. Утром 23 июня 2022 года крови и телесных повреждений у Владимира он не видел, так как тот спал повернутым лицом к стене. Вечером 23 июня 2022 года он вернулся домой и в комнате обнаружил лежащим на полу Владимира, у него не было левого уха, Виктор ему сказал, что Владимир употреблял спиртные напитки, лежал на земле в свинарке и свиньи его оторвали и съели, на лице он увидел у Владимира повреждения, Виктор пояснил, что данные повреждения у него образовались в результате нанесения ему ударов ночью 23 июня 2022 года по различным частям тела руками и ногами, в область головы, груди, рук и ног за то, что Владимир стал опорожняться на него. Затем ночью с 23 июня 2022 года на 24 июня 2022 года он услышал удары и крики Владимира, который стонал от боли. После этого он увидел Шишкина только вечером 24 июня 2022 года, он был мертв, при этом Виктор ему рассказал, что он избил Владимира в ночное время с 23 на 24 июня 2022 года. Все телесные повреждения Виктор нанес ему руками и ногами в область головы, груди, а также по рукам и ногам, хаотично, куда придется, после чего свидетель позвонил по номеру «112» (т. 1 л.д. 48-52, 188-191).

Показаниями свидетеля ФИО11, исследованными в судебном заседании, согласно которым 25 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, ст. Тарханы, ул. Новая, д. 35, им были изъяты вещи, а именно: футболка серая, трусы серые, кроссовки белые, а также бурое вещество (т. 1 л.д. 197-199).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2022 года, согласно которому осмотрен д. 35 по ул. Новой ст. Тарханы г. Саратова и труп неизвестного мужчины с множественными кровоподтеками и ссадинами по всей плоскости туловища (т. 1 л.д. 20-24, 25-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2022 года, согласно которому осмотрен д. 35 по ул. Новой ст. Тарханы г. Саратова, в ходе которого изъяты: вещество темно-бурого цвета, серая футболка, трусы серого цвета, белые кроссовки (т. 1 л.д. 31-35, 36-37).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 08 июля 2022 года, согласно которому осмотрен д. 35 по ул. Новой ст. Тарханы
г. Саратова, что-либо изъято не было (т. 1 л.д. 138-142, 143-145).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2022 года, согласно которому осмотрена территория участка д. 35 по ул. Новой ст. Тарханы
г. Саратова, в ходе которого изъят бинт с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 146-150, 151-152).

Сопроводительным письмом от 01 августа 2022 № 1183-02-01 из ОГУ СО «Безопасный регион», согласно которому в адрес СО по г. Саратов СУ СК России по Саратовской области направлена унифицированная карточка информационного обмена и файл аудиозаписи (т. 2 л.д. 118).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 августа 2022 года, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные ОГУ СО «Безопасный регион», в том числе аудиозапись разговора оператора и заявителя ФИО10 с абонентского номера №, который 25.06.2022 сообщил о смерти Владимира (т. 2 л.д. 119-121, 122, 123-126, 127).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 июля 2022 года, согласно которому осмотрены кроссовки белого цвета с помарками вещества бурого цвета, футболка серого цвета с помарками коричневого цвета, трусы серого цвета с помарками коричневого цвета, бурое вещество, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25 июня 2022 года в д. 35 по ул. Новая ст. Тарханы г. Саратова, срезы ногтевых пластин от трупа ФИО9, волосы от трупа ФИО9 (т. 2 л.д. 128-131, 132-138).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июля 2022 года, согласно которому осмотрен бинт с веществом бурого цвета, срезы с ногтевых пластин Волкова В.В. (т. 2 л.д. 139-140, 141).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 августа 2022 года, согласно которому осмотрены кроссовки белого цвета, футболка серого цвета, трусы серого цвета, бурое вещество, образец для сравнительного исследования (образцы крови) ФИО10, образец крови ФИО10, кровь от трупа ФИО9, образцы крови Волкова В.В., ногти с правой и левой рук и волосы с пяти областей головы от трупа ФИО9, бинт с веществом бурого цвета, срезы с ногтевых пластин Волкова В.В., два участка кожи от трупа, предоставленные ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» (т. 2 л.д. 142-146, 147-153).

Заключением эксперта № 2641 от 27 июня 2022 года, согласно которому у Волкова В.В. имеются телесные повреждения: ссадины на задней поверхности левого плеча в верхней трети (1), на тыльной поверхности в проекции головок пястных костей 2-го, 4-го пальца правой кисти (2), кровоподтек на передней поверхности правого бедра в нижней трети (1). Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Могли образоваться 23.06.2022. Причинить их в результате падения с высоты собственного роста маловероятно (т. 1 л.д. 206-207).

Заключением специалиста № 1923 от 26 июля 2022 года, согласно которому смерть ФИО9 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела (головы, груди) с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, с множественными двусторонними переломами ребер, осложнившейся развитием массивной кровопотерей. Повреждения ушей образовались прижизненно, в связи со смертью не состоят (т. 1 л.д. 221-226).

Заключением эксперта № 107/1923 от 27.07.2022, согласно которому смерть ФИО9 наступила за 36-72 часа до момента судебно-медицинского исследования трупа 25.06.2022 в 10 часов 10 минут, что не исключает возможности ее наступления в период времени с 22.06.2022 по 24.06.2022, в результате тупой сочетанной травмы тела (головы, груди) с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, с множественными двусторонними переломами ребер, осложнившейся развитием массивной кровопотерей. При судебно-медицинской экспертизе трупа
ФИО9 обнаружены повреждения: А) множественные ссадины в области переносья с переходом на спинку носа (6 штук), ссадина в скуловой области слева, кровоподтек в параорбитальной области справа, кровоподтек в параорбитальной области слева, ушибленная рана в теменной области справа, ушибленная рана в проекции левой надбровной дуги, множественные ушибленные раны на слизистой верхней губы (8 штук), множественные ушибленные раны на слизистой нижней губы (10 штук), кровоизлияния в мягкие ткани головы, субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в желудочки головного мозга и в левую височную долю головного мозга, ссадина в проекции правой реберной дуги, кровоподтек на правой боковой поверхности, множественные двусторонние переломы ребер с повреждением пристеночной плевры. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по признаку развития угрожающего жизни состояния и обусловили смерть ФИО9; Б) множественные ссадины на передней поверхности правого плеча (3 штуки), множественные ссадины на тыльной поверхности правой кисти (6 штук), множественные ссадины на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава (12 штук), ссадина на передней поверхности в проекции правого коленного сустава, множественные ссадины на передней поверхности в проекции левого коленного сустава (13 штук), кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтек на передней поверхности в проекции левого коленного сустава с переходом на заднюю поверхность левой голени в верхней трети, кровоподтек на наружно-боковой поверхности правой голени в нижней трети, кровоподтек на наружной боковой поверхности в проекции левого голеностопного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы, ушибленная рана на передней поверхности левой голени в средней трети. Указанные повреждения образовались прижизненно и не причинили вреда здоровью ФИО9
В) травматическое отчленение левой ушной раковины, резанная рана по наружному краю правой ушной раковины. Указанные повреждения возникли прижизненно либо в короткий промежуток времени до наступления смерти, либо в период времени от 1-6 суток до наступления смерти и оценке тяжести вреда здоровью не подлежат. Повреждения группы «А» образовались прижизненно от восьми и более травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов) как с ограниченной, так и с неограниченной травмирующей поверхностью, в период времени 1-6 суток до наступления смерти. Повреждения группы «В» образовались позже, чем повреждения группы «А» и «Б». Травматические воздействия наносились в направлении спереди назад, слева направо, справа налево, сверху вниз. В крови ФИО9 не обнаружены: метиловый, этиловый, пропиловые спирты. Механизм образования повреждений группы «А», «Б» не исключает возможности их образования в результате нанесения ударов руками и ногами. Резаная рана по наружному краю правой ушной раковины образовалась в результате двух травматических воздействий орудия (предмета) обладающего режущими свойствами. Травматическое отчленение левой ушной раковины образовалось в результате не менее четырех травматических воздействий орудия (предмета) обладающего режущими свойствами, с последующим или одновременным разрывом хряща в центральной части (т. 1 л.д. 228-231).

Заключением эксперта № 267 от 22 июля 2022 года, согласно которому на футболке, соскобе (марлевом тампоне), трусах, срезах ногтевых пластин, волосах с пяти областей, найдена кровь человека. На правой кроссовке, левой кроссовке найдена кровь человека (т. 2 л.д. 1-3).

Заключением эксперта № 82 от 20 июля 2022 года, согласно которому на бинте, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь мужского генетического пола, на срезах ногтевых пластин с рук Волкова В.В. найдены ороговевшие эпителиальные клетки человека (т. 2 л.д. 9).

Заключением эксперта № 2699 от 15 августа 2022 года, согласно которому на поверхности трусов в области «о 8», в наслоениях вещества бурого цвета на бинте обнаружен биологический материал, который произошел от одного лица мужского генетического пола, происхождение его от ФИО9,
Волкова В.В., ФИО10 исключается. На поверхности кроссовок обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО10 На поверхности футболки и на срезах ногтевых пластин рук ФИО9 обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО9 На поверхности трусов в области «о 9» обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО9 и лица мужского генетического пола, чей биологический материал обнаружен на поверхности трусов в области «о 8» и в наслоениях вещества бурого цвета на бинте (т. 2 л.д. 21-33).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что они собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми и достоверными.

При этом показания свидетеля ФИО12, исследованные в судебном заседании (т. 1 л.д. 184-187), согласно которым она отрицательно охарактеризовала Волкова В.В., ФИО9 работал у Волкова В.В., однако, об обстоятельствах дела ей ничего не известно, а также показания свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ФИО9 был ее сожителем, работал у Волкова В.В., об обстоятельствах смерти ФИО9 ей ничего не известно, судом не принимаются в качестве доказательства виновности Волкова В.В. в инкриминируемом ему деянии, поскольку какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, они не подтверждают.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что имеющиеся у потерпевшего ФИО9 телесные повреждения, от которых наступила его смерть, были причинены именно Волковым В.В. на почве личных неприязненных отношений в процессе избиения им потерпевшего, что подтвердил и сам подсудимый в судебном заседании, а также следует из показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 48-52, 188-191), исследованных в судебном заседании.

Противоречия в показаниях Волкова В.В., данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 68-75, 108-112, т. 2 л.д. 48-51, 68-74), и в суде в части причинения им телесных повреждений в области ушей потерпевшего, устранены в ходе допроса его в судебном заседании, в котором Волков В.В. пояснил, что ранее в ходе следствия по делу он придерживался линии защиты, отрицая их причинение потерпевшему, вместе с тем, все телесные повреждения, указанные в описательной части приговора, потерпевшему причинил именно Волков В.В.

При избиении потерпевшего Волков В.В. действовал именно с целью причинения тому тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, относясь к последствиям причинения данных телесных повреждений с небрежностью.

Об умысле подсудимого на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствуют как характер имеющихся у последнего телесных повреждений, так и нанесение подсудимым потерпевшему с достаточной силой неоднократных ударов руками и ногами в области тела, в том числе, груди и головы, где сосредоточены жизненно-важные органы человека, повреждения которых и обусловили смерть потерпевшего.

Оснований расценивать действия подсудимого, как совершенные в состоянии аффекта (судебно-психиатрическая экспертиза № 973 от 28 июля 2022 года в т. 2 л.д. 40-42) либо необходимой обороны у суда не имеется, т.к. действий, способных привести подсудимого в состояние аффекта либо необходимой обороны со стороны потерпевшего совершено не было.

При этом тот факт, что согласно показаниям подсудимого потерпевший стоял у его кровати с ножом в руках, не свидетельствует о действиях подсудимого в состоянии необходимой обороны, поскольку тот сам пояснил суду, что потерпевший никаких действий с данным ножом не производил, угроз не высказывал, телесные повреждения нанести не пытался.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, с учетом судебно-психиатрической экспертизы № 973 от 28 июля 2022 года (т. 2 л.д. 40-42), а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При таких обстоятельствах, анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Волкова В.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе и состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Волкова В.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в том числе, возмещение расходов на погребение, наличие государственных наград и знаков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает все характеристики, грамоты, дипломы, похвальные листы, удостоверения подсудимого, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, имеет постоянное место жительство, семью, работает, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого Волкову В.В. возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения к Волкову В.В. правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Волкова В.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного Волковым В.В. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волков В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову В.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Волкову В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФзачесть в срок назначенного Волкову В.В. наказания время его задержания и содержания под стражей с 25 июня 2022 года до вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: - пару кроссовок белого цвета; футболку серого цвета, трусы серого цвета, бурое вещество, бинт с веществом бурого цвета, волосы, ногти, срезы с ногтевых пластин, два участка кожи от трупа, образцы крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратов СУ СК России по Саратовской области - уничтожить;

- DVD-R диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратов СУ СК России по Саратовской области - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: