Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3355/2022 ~ М-2374/2022 от 28.04.2022

Дело №2-3355/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волжский                                     24 июня 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Грибковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Дзюбак Д.В., Дзюбак Н.Я., Дзюбак Ю.В,, Дзюбак А.Д., Дзюбак В.А., Сухоруких Д.Д. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение,

установил:

Дзюбак Д.В., Дзюбак Н.Я., Дзюбак Ю.В. Дзюбак А.Д. Дзюбак В.А. Сухоруких Д.Д.. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение.

В судебном заседании Дзюбак Д.В. действующий в интересах несовершеннолетней Дзюбак А.Д. Дзюбак Ю.В. действующая в интересах несовершеннолетней    Сухоруких Д.Д. и ОАО «Российские железные дороги» в лице Башкарёва С.С.    предоставлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное лично сторонами.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения:

        Стороны установили факт смертельного травмирования "."..г. на перегоне <адрес>-разъезд Заплавное Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Дзюбак Валерия Н. "."..г. г.р. источником повышенной опасности, владельцем которого является ОАО «РЖД», что подтверждается актом служебного расследования случая транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте №... от "."..г., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "."..г..

        Истец Дзюбак Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней Дзюбак А.Д. в связи со смертельным травмированием "."..г. на перегоне <адрес> Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» дедушки Дзюбака В.Н. "."..г. г.р. источником повышенной опасности ОАО «РЖД», всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты ей денежной суммы в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

        Истец Дзюбак Ю.В., действующая в интересахнесовершеннолетней Сухоруких Д.Д. в связи со смертельнымтравмированием "."..г. на перегоне <адрес>Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» дедушки ДзюбакаВалерия Дзюбак В.Н. "."..г. г.р. источником повышенной опасностиОАО «РЖД», всесторонне оценив характер и степень причиненных ейфизических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанныйморальный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и набудущее время, в случае выплаты ей денежной суммы в размере 30 000(тридцати тысяч) руб.

        Ответчик соглашается с произведенной Истцами оценкой размеракомпенсации морального вреда указанных в пп.2-3 настоящего соглашения.

        Стороны соглашаются, что обязательство по возмещениюморального вреда будет надлежаще исполненным в случае выплатыкомпенсации морального вреда, указанной в пунктах 2, 3 настоящегосоглашения со стороны ОАО «РЖД» путем перечисления денежных средствв срок до "."..г. по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: Дзюбак Д.В.

Банк получателя: ПАО Банк Синара

Номер счета №...

БИК №...

Корр.счет №...

ИНН банка №...

КПП банка №...

Получатель: Дзюбак Ю.В.

Банк получателя: Волгоградское отделение №... ПАО СБЕРБАНК

Счет получателя: №...

Кор. счет №...

БИК №...

КПП банка №...

ИНН банка №...

По настоящему мировому соглашению Истцы - Дзюбак Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Сухоруких Д.Д., и Дзюбак Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней Дзюбак А.Д., отказываются от исковых требований к ОАО «РЖД» по делу №... в полном объеме.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими мирового соглашения, совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение и заявление об его утверждении подписаны представителем истца по доверенности и ответчиком; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что заключение мирового соглашения носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из того, что на момент заключения мирового соглашения предложенные условия мирового соглашения согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии со статьями 153.8 - 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 153.9 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░.░. "."..░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "."..░..

        ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. "."..░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. "."..░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.2-3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2, 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ №...

░░░ №...

░░░░.░░░░ №...

░░░ ░░░░░ №...

░░░ ░░░░░ №...

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░ ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░: №...

░░░. ░░░░ №...

░░░ №...

░░░ ░░░░░ №...

░░░ ░░░░░ №...

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:       ░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

№2-3355/2022

░░░: 34RS0011-01-2022-004374-93