Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-409/2023 от 30.06.2023

УИД 72RS0014-01-2023-007417-56

12-409/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                                                             02 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» на постановление № ЛАО 1066 о назначении административного наказания от 25.05.2023г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЛАО 1066 о назначении административного наказания от 25.05.2023г. Акционерное общество «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту АО «ТОДЭП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.<адрес> об административной ответственности от 27.12.2007г. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

На данное постановление представителем АО «ТОДЭП» подана жалоба Шамитовым М.Р. в которой он просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель АО «ТОДЭП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Председатель административной комиссии Ленинского АО <адрес> в судебном заседании просила жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи.

Заслушав участника процесса, изучив представленные материалы, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

В силу части 1, ч.1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена заявителем 02.06.2023г. 25 января 2023 года (л.д. 5).

В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек 12 июня 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 13 июня 2023 года. При этом жалоба заявителем первоначально, согласно конверту подана 13.06.2023г., т.е. уже с пропуском срока.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 20.06.2023г. жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что она не подписана, т.е. жалоба считается не поданной.

Вновь жалоба в адрес Ленинского районного суда <адрес> была направлена 27.06.2023г., что подтверждается почтовым конвертом.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы заявителем не заявлено, причины уважительности пропуска срока не указаны.

           Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих правовых позициях, Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, вместе с тем, не предполагает возможность заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру рассмотрения его дела по своему желанию и усмотрению, руководствуясь соображениями собственной выгоды, поскольку форма защиты нарушенного права устанавливается федеральным законом (постановление 20.10.2015 года N 27-П). Указанная правовая позиция подразумевает реализацию права на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока и не позволяет лицу, пропустившему данный срок без уважительных причин, инициировать процедуру пересмотра его дела.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Акционерного общества «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» поданную на постановление ЛАО 1066 о назначении административного наказания от 25.05.2023г. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения.

    Судья                                                                                                                                          С.В. Михалева

12-409/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
АО ТОДЭП
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.07.2023Материалы переданы в производство судье
02.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее