Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2022 ~ М-1410/2022 от 18.11.2022

                                                                                             Дело № 2-1387/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                                                               г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                                  Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                               Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к АСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что     между Банком и АСВ был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-359146934.

Заемщику была предоставлена кредитная карта.

20.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании долга по договору, который 11.08.2022 был отменен.

Процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Общая задолженность по договору по состоянию на 08.11.2022 составляет 233139,03 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 233139,03 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 5531,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в тексте иска просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик АСВ о времени и месте слушания дела уведомлялась должным образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, возражений по требованиям не предоставила, явку своего представителя не обеспечила.

Направленный ответчику судебный конверт не вручен адресату с отметкой «истек срок хранения».

        Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

       Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

        Таким образом, ответчик несет самостоятельный риск неполучения им судебной корреспонденции.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и АСВ был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-359146934.

Заемщику была предоставлена кредитная карта.

20.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании долга по договору, который 11.08.2022 был отменен.

Процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Общая задолженность по договору по состоянию на 08.11.2022 составляет 233139,03 рублей.

Ответчик обязанности по договору не выполняет, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего образовалась задолженность по обязательствам перед Банком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Предоставленный истцом расчет задолженности по договору суд считает верным.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 5531,39 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к АСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

     Взыскать с АСВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-359146934 по состоянию на 08.11.2022 в размере 233139 рублей 03 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 214525,40 рублей; просроченные проценты – 18613,63 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 5531,39 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 238670 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года

    Судья                                                                                                   И.П. Сатина