Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-379/2023 от 06.07.2023

К делу №1-379/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005054-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2023 года                                   г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Армавира - Сыромятникова А.В.,

защитника подсудимого Гутенева Д.А., в лице адвоката коллегии адвокатов КК «Правовед» – Черчинцева А.В., представившего удостоверение № от 19.12.2013 и ордер № от 01.08.2023,

защитника подсудимого Журавлева А.В., в лице адвоката коллегии адвокатов КК «Правовед» – Гурина А.Е., представившего удостоверение № от 16.05.2018 и ордер № от 01.08.2023,

представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО6, представившего доверенность б/н от 01.02.2023 года,

подсудимых Гутенева Д.А. и Журавлева А.В.,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гутенева Данила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее специальное образования, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>,

и

Журавлева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гутенев Д.А. и Журавлев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 09 апреля 2023 года, в 17 часов 39 минут, Журавлев А.В. находясь на территории автомобильной заправочной станции «Евро-7», расположенной по адресу: Краснодарский край г.Армавир ул.Мира д.90, увидел на заправочной колонке пистолет для заправки топлива «ZVA SL 2» №1G 0518, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО5, после чего у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, в связи с чем он предложил Журавлеву А.В. похитить указанный пистолет, на что тот согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, 09 апреля 2023 года, в 17 часов 40 минут, Гутенев Д.А. и Журавлев А.В., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли. Далее, Журавлев А.В. взял с заправочной колонки пистолет для заправки топлива «ZVA SL 2» №1G 0518, после чего передал его Гутеневу Д.А., который в свою очередь, воспользовавшись отсутствием внимания по отношению к себе и Журавлеву А.В. со стороны сотрудников АЗС и иных лиц, способных воспрепятствовать совершению хищения и в последующем изобличению их в содеянном, положил его в салон автомобиля, тем самым тайно похитил его. Журавлев А.В. в это время смотрел по сторонам и в случае внимания со стороны сотрудников АЗС должен был предупредить Гутенева Д.А.. Далее, Гутенев Д.А. и Журавлев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО5 ущерб на сумму 7 154 рубля 30 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего – ФИО6 и подсудимым Гутеневым Д.А. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гутенева Д.А. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Гутенев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку Гутенев Д.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 и ст.256 УПК РФ, судья

П О С Т А НО В И Л :

Уголовное дело по обвинению Гутенева Данила Алексеевича, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства: DVD-R, находящийся в материалах уголовного дела (л.д.93), оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: пистолет для заправки топлива «ZVA SL 2» №1G 0518, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца - ФИО5

Меру пресечения Гутеневу Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                                      С.А. Серомицкий

К делу №1-379/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005054-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2023 года                                   г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Армавира - Сыромятникова А.В.,

защитника подсудимого Гутенева Д.А., в лице адвоката коллегии адвокатов КК «Правовед» – Черчинцева А.В., представившего удостоверение № от 19.12.2013 и ордер № от 01.08.2023,

защитника подсудимого Журавлева А.В., в лице адвоката коллегии адвокатов КК «Правовед» – Гурина А.Е., представившего удостоверение № от 16.05.2018 и ордер № от 01.08.2023,

представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО6, представившего доверенность б/н от 01.02.2023 года,

подсудимых Гутенева Д.А. и Журавлева А.В.,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гутенева Данила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее специальное образования, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>,

и

Журавлева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гутенев Д.А. и Журавлев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 09 апреля 2023 года, в 17 часов 39 минут, Журавлев А.В. находясь на территории автомобильной заправочной станции «Евро-7», расположенной по адресу: Краснодарский край г.Армавир ул.Мира д.90, увидел на заправочной колонке пистолет для заправки топлива «ZVA SL 2» №1G 0518, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО5, после чего у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, в связи с чем он предложил Журавлеву А.В. похитить указанный пистолет, на что тот согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, 09 апреля 2023 года, в 17 часов 40 минут, Гутенев Д.А. и Журавлев А.В., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли. Далее, Журавлев А.В. взял с заправочной колонки пистолет для заправки топлива «ZVA SL 2» №1G 0518, после чего передал его Гутеневу Д.А., который в свою очередь, воспользовавшись отсутствием внимания по отношению к себе и Журавлеву А.В. со стороны сотрудников АЗС и иных лиц, способных воспрепятствовать совершению хищения и в последующем изобличению их в содеянном, положил его в салон автомобиля, тем самым тайно похитил его. Журавлев А.В. в это время смотрел по сторонам и в случае внимания со стороны сотрудников АЗС должен был предупредить Гутенева Д.А.. Далее, Гутенев Д.А. и Журавлев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО5 ущерб на сумму 7 154 рубля 30 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего – ФИО6 и подсудимым Журавлевым А.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева А.В. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Журавлев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку Журавлев А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 и ст.256 УПК РФ, судья

П О С Т А НО В И Л :

Уголовное дело по обвинению Журавлева Алексея Владимировича, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства: DVD-R, находящийся в материалах уголовного дела (л.д.93), оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: пистолет для заправки топлива «ZVA SL 2» №1G 0518, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца - ФИО5

Меру пресечения Журавлеву А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                                      С.А. Серомицкий