Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2023 ~ М-466/2023 от 10.02.2023

«КОПИЯ»

дело № 2-1192/2023

56RS0009-01-2023-000566-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года               г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исион» к Гребенщиковой М.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Исион» обратилось в суд с исковым заявлением к Гребенщиковой М.С., согласно требованиям которого, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 650 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.07.222 в размере 3 923 рубля 64 копейки, за период с 01.07.2022 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной банком России на этот период. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 837 рублей.

На открытое судебное заседание стороны, будучи извещенными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились.

Представитель истца ООО «Исион» просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, данный перечень исчерпывающим не является.

Поскольку от представителя истца поступило вышеуказанное ходатайство, сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, то суд приходит к выводу о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению ООО «Исион» к Гребенщиковой М.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Исион» к Гребенщиковой М.С. о взыска6нии неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья               подпись              Е.М. Черномырдина

Копия верна