Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2021 ~ М-61/2021 от 12.01.2021

Дело                                 подлинник

16RS0045-01-2021-000156-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 04 марта 2021 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    С.Р.Гафуровой,

при секретаре судебного заседания    М.М.Гайнутдинове,

с участием истца     Р.М. Акчурина,

представителя ответчика

МКУ «Администрация Авиастроительного и

Ново-Савиновского района города Казани»    М.В. Лагуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчурина РМ, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Акчуриной ММ, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Акчуриной АА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признании за ним и Акчуриной ММ права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» и Акчуриной А.А., действовавшей также в интересах несовершеннолетней Акчуриной М.М., заключен договор на передачу жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ Акчурина А.А. умерла, не успев в установленном порядке зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение. Истцы являются детьми умершей Акчуриной А.А., наследниками первой очереди. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» просил в иске отказать.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указано, с участием Акчуриной А.А., Акчуриной А.А. оформлен проект договора на передачу жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в собственность от ДД.ММ.ГГГГ . Сведениями о регистрации права собственности на указанное жилое помещение не располагают. Акчурин Р.М. от приватизации вышеназванного жилого помещения отказался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Акчурина АА.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной нотариусом Каримовой Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ Акчурин Р.М. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Акчуриной А.А., на основании которого заведено наследственное дело . Наследниками по закону к имуществу умершей являются ее дети – Акчурин <адрес>, Акчурина <адрес>.

Согласно распоряжению Главы МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» от ДД.ММ.ГГГГ Акчурин Р.М. назначен опекуном несовершеннолетней Акчуриной М.М.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК ЖКХ Авиастроительного района, действующего от имена собственника жилого помещения Комитета ЖКХ ИК МО г. Казани, и Акчуриной А.А. заключен договор социального найма жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: дочь Акчурина М.М., сын Акчурин Р.М.

Акчуриной А.А. подано заявление о передаче в общую долевую собственность Акчуриной А.А. и Акчуриной М.М. занимаемое по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>. Акчурин Р.М. от участия в приватизации отказался. Заявление принято ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в книге учета приема заявлений и выдачи документов по приватизации жилья за .

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» и Акчуриной А.А., действовавшей в интересах Акчуриной М.М., заключен договор на передачу жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность граждан. Регистрационный номер договора от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора собственник безвозмездно передает, а граждане получают в общую долевую собственность <адрес> по адресу <адрес>, по ? доли Акчуриной А.А. и Акчуриной М.М. Граждане приобретают право собственности на вышеуказанную квартиру с момента государственной регистрации права собственности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Акчурина А.А. по день своей смерти проживала по адресу <адрес>, совместно с Акчуриным Р.М., Акчуриной М.М., которые по настоящее время зарегистрированы и проживают по указанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником <адрес> по адресу <адрес>, является Муниципальное образование «город Казань Республика Татарстан».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В связи с тем, что на жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес> имеется договор на передачу жилого помещения в собственность, а Акчурин Р.М., Акчурина М.М. фактически вступили в права наследования имущества после смерти Акчуриной А.А., то требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после ее смерти – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признании за ними право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат частичному удовлетворению.

Однако суд приходит к выводу о том, что в иске к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» следует отказать, поскольку данный ответчик не является законным владельцем спорной квартиры, надлежащим ответчиком является Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования города Казани.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акчурина РМ, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Акчуриной ММ, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущество Акчуриной АА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за Акчуриным РМ право собственности в порядке наследования на долю в квартире по адресу <адрес> <адрес>.

Признать за Акчуриной ММ право собственности в порядке наследования на долю в квартире по адресу <адрес> <адрес>.

В иске к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района города Казани» о включении имущества в наследственную массу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья:              С.Р. Гафурова

2-534/2021 ~ М-61/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акчурин Рустам Мамурович
Информация скрыта
Ответчики
ИКМО г.Казани
Администрация Авиастроительного И Ново-Савиновского района ИКМО г. Казани
Другие
МУП дирекция муниципальных жилищных программ
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гафурова Светлана Равилевна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.01.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.12.2022Дело оформлено
17.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее