Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7250/2023 ~ М-5072/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-7250/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                  14 сентября 2023 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбатенко Ю.С. к Колупаеву Р.В., Колупаевой Я.Е. о расторжении договора изготовления корпусной мебели, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горбатенко Ю.С. обратилась в суд с иском к Колупаеву Р.В., Колупаевой Я.Е. о расторжении договора изготовления корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств в размере 109 000 рублей, неустойки в размере 474 150 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с Колупаевым Р.В. Договор о выполнении изготовления корпусной мебели в соответствии с заказом и эскизом, по которому была внесена ДД.ММ.ГГГГ предоплата в качестве аванса 60% на указанный Колупаевым Р.В. расчетный счет его супруги Колупаевой Я.Е. в размере 109 000 (сто девять тысяч) руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязался (п. 1.2) изготовить корпусную мебель, с учетом монтажа в течение 30 дней, дата окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение условий договора ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ работы не были произведены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с Колупаевым Р.В. договор о выполнении изготовления корпусной мебели в соответствии с заказом и эскизом, по которому была внесена ДД.ММ.ГГГГ предоплата в качестве аванса 60% на указанный Колупаевым Р.В. расчетный счет Колупаевой Я.Е. в размере 109 000 (сто девять тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался (п. 1.2) изготовить корпусную мебель, с учетом монтажа в течение 30 дней, дата окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий договора ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ работы не были произведены.

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Во исполнения условий заключенного договора истец внес предоплату в размере 109 000 рублей.

Учитывая, что исполнителем были нарушены сроки выполнения работ, у потребителя возникло право на отказ от исполнения договора и возврат уплаченных по договору денежных средств в размере 109 000 рублей.

Согласно п.5 ст.28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п.1 ст.31 указанного закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока окончания выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет согласно расчету истца 474 150 рублей.

Поскольку размер неустойки не может превышать общую стоимость работ, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 181 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, размер штрафа составляет 150 000 рублей.

Исковые требования к Колупаевой Я.Е. удовлетворению не подлежат, поскольку она стороной спорных правоотношений не является.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 руб. в доход муниципального образования г. Тюмень.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбатенко Ю.С. к Колупаеву Р.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении корпусной мебели.

Взыскать с Колупаева Р.В. в пользу Горбатенко Ю.С. уплаченную сумму аванса 109 000 рублей, неустойку 181 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 150 000 рублей.

В остальной части иска к Колупаеву Р.В. отказать.

Исковые требования Горбатенко Ю.С. к Колупаевой Я.Е. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Колупаева Р.В. в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину 6 400 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий                                 И.Э.Михайлова