УИД 18RS0031-01-2021-001207-91
Дело № 1-8/2022(1-134/2021)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 11 января 2022 года
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н., потерпевшего Вахрушева Ю.В.,
подсудимого Алексеева П.В., его защитника - адвоката Перевозчикова И.Ю.,
при секретаре Поздеевой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алексеева Павла Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
-22 сентября 2020 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; наказание отбыто и снят с учета 20.01.2021,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев П.В. в период времени с 01 июля 2021 года по 05 июля 2021 года с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле сарая, расположенного во дворе <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, снял навесной замок с двери и незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил один мешок с ломом черного металла весом 50 кг, стоимостью 22 рубля за килограмм, общей стоимостью 1100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, скрывшись с похищенным с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Алексеев П.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Алексеев П.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
От участников процесса возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Алексеева П.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.
При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства Алексеев П.В. характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за совершение корыстных преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву П.В. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание Алексееву П.В. в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Алексееву П.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Принимая во внимание наличие у Алексеева П.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд считает возможным наказание Алексееву П.В. назначить условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеева Павла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Алексееву П.В. считать условным, определив испытательный срок 2 года.
Обязать осужденного Алексеева П.В.:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения Алексееву П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья А.М. Дерюшев