Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2023 ~ М-1699/2023 от 02.05.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1898/2023Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-002562-14

РЕШЕНИЕ Дело № 2-1898/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьиСамигуллиной Г.К.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова <данные изъяты> к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Л.А. Белоглазов обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о защите прав потребителя указывая, что 14 января 2023 года в магазине «Перекресток» по адресу <адрес> он приобрел просроченный товар: торт Smak Крошка со вкусом сливок, 185гр. Изготовлено 30.12.2022, срок годности до 14.01.2023. Открыв упаковку в день покупки он обнаружил, что продукт ненадлежащего качества, та как обладает неприятным запахом и тухлым вкусом. В тот же день ему был произведен возврат уплаченной за товар суммы. Ему была реализована просроченная продукция, что нарушает его права как потребителя на приобретение качественного продукта питания.

На основании изложенного истец просит взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 75,60 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (ч.1).

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «Озащите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «Окачестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п. п. 23, 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19января 1998 г. №55, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества. Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно п. 8.24 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06 сентября 2001 г., в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что14 января 2023 года в магазине «Перекресток» по адресу <адрес> истец приобрел просроченный товар: торт Smak Крошка со вкусом сливок, 185гр. Изготовлено 30.12.2022, срок годности до 14.01.2023. В тот же день истцу был произведен возврат уплаченной за товар суммы.

Таким образом, истцу была реализована просроченная продукция, что нарушает права истца как потребителя на приобретение качественного продукта питания.

Сам факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

С учетом наличия вины ответчика в нарушении прав потребителя, личности истца, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд, причиненный истцу моральный вред находит подлежащим компенсации в размере 500 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указано в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской №17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Размер штрафа равен 250 руб. (500/2).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Почтовые расходы истца в размере 75 руб. 60 коп.подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоглазова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (ИНН №) в пользу Белоглазова <данные изъяты> (№) компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб. и почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (ИНН №) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского

городского суда РТ :Г.К.Самигуллина.

Решение вступило в законную силу «___»________________2023 года.

Судья: