ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2023 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Горького, 50 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кузнецова Геннадия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, личность установлена по паспорту серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов – работающего по найму, <адрес>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,
установил:
Кузнецов Г.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут Кузнецов Г.Ю., находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес> беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал свое явное не уважение к обществу.
В судебном заседании Кузнецов Г.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
Вина Кузнецова Г.Ю. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом серии <адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО3 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом Ст. УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кузнецова Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия Кузнецова Г.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Кузнецова Г.Ю., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он просил назначить штраф и обязался уплатить его.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение Кузнецовым Г.Ю. противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Кузнецову Г.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кузнецова Геннадия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>: 355035, <адрес>), КПП 263501001, ИНН 2635130373, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, расчетный счет получателя №, кор. счет 40№, КБК 18№, УИД 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Шандер