РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Магистральный 16 января 2024 года
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2024 по исковому заявлению Саушиной Н.П. к Саушину Ю.В., Администрации Новоселовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что с февраля 2008 въехала для проживания в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. С февраля 2008 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой расположенной по адресу: <адрес>, в течение более 15 лет. Истец в квартире проживает с супругом – Саушиным Ю.В. они имеют регистрацию. Таким образом, истец просил признать за ним право собственности на указанную выше квартиру в силу приобретательной давности
Стороны, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес> более 15 лет.
Саушина Н.П. зарегистрирована по указанному адресу, суду представлен технический план квартиры.
Спорный объект в реестре муниципальной собственности Новоселовского сельского поселения не значится (справка от ДД.ММ.ГГГГ).
Спорный объект не значится в реестре муниципального имущества района (выписка от ДД.ММ.ГГГГ).
Также объект не учтен в реестре государственной собственности Иркутской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).
Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года
Также согласно уведомлению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о данном объекте недвижимости отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно пунктам 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Учитывая, что истец Саушина Н.П. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, в течение более пятнадцати лет, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 234 ГК РФ у истца возникло право собственности на указанное недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Саушиной Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий