Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2023 ~ М-381/2023 от 22.03.2023

                                                                                                                  № 2-753/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года                                 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Прытковой М.В.

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Сычевской О.А., представителей ответчика Жижиной Ю.Э., Орлатой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой ФИО8 к СНТ «Дальневосточный садовод» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском, в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, а именно: договор на предоставление услуг по электроснабжению СНТ «Дальневосточный садовод» с генерирующей компанией, расчет и экономическое обоснование потерь по электроэнергии товарищества по расчетам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы. В дальнейшем уточнила исковые требования, просила обязать ответчика предоставить письменные пояснения относительно расчета и экономического обоснования потерь по электроэнергии товарищества по расчетам за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы

Представитель истца по доверенности Сычевская О.Э. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных истцом требований, указала, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.

Представители ответчика Жижина Ю.Э. и Орлатая Д.М., не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ истца от иска принимается судом и является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Денисовой ФИО9 к СНТ «Дальневосточный садовод» о возложении обязанностей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья                                              М.В. Прыткова