Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2023 от 31.03.2023

Дело №

УИД 05RS0№-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

с участием государственного обвинителя Бутаева Ф.Н.,

подсудимого Тагирова М.Н. и его защитника адвоката Курбанова А.Ш., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Тагирова М. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тагиров М. Н., умышленно совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, Тагиров М.Н., имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях отыскания оставленных без присмотра велосипедов прибыл к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда №, обнаружил велосипед марки «Пулс», стоимостью 17 600 рублей, принадлежащий Амирханову М.М., рама которого при помощи велосипедного троса с замком была связана с металлическими перилами.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Тагиров М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее заготовленные и находящиеся при себе кусачки бокорезы, перерезал трос, связывающий раму вышеуказанного велосипеда с металлическими перилами, вынес данный велосипед из подъезда и скрылся с ним с места преступления, тем самым <данные изъяты> похитив чужое имущество, причинив Амирханову М.М. значительный материальный ущерб на сумму 17 600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях отыскания оставленных без присмотра велосипедов прибыл к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, находясь на лестничной площадке подъезда №, обнаружил велосипед марки «Сан спид», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, рама которого при помощи велосипедного троса с замком была привязана к металлическому основанию.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Тагиров М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее заготовленные и находящиеся при себе кусачки бокорезы, перерезал трос, связывающий раму вышеуказанного велосипеда с металлическим основанием, вынес данный велосипед из подъезда и скрылся с ним с места преступления, тем самым <данные изъяты> похитив чужое имущество, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу, потерпевшими Исрапиловым А.Г. и Амирхановым М.М. представлены суду ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Тагиров М.Н. загладил причиненный материальный ущерб и, что к подсудимому у них нет претензий.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими также заявлено подсудимым Тагировым М.Н., который в судебном заседании пояснил, что с потерпевшими они примирились, он возместил потерпевшим причиненный имущественный ущерб.

Ходатайство потерпевших и подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с примирением сторон, учитывая, что подсудимый с потерпевшими примирились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из анализа нормативных положений, предусмотренных в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в их взаимосвязи следует, что по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен.

Исходя из этого суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия (п. 32 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»).

Из материалов дела следует, что Тагиров М.Н. вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирился и причиненный имущественный вред загладил, что было установлено судом в судебном заседании и следует из заявлений потерпевших, в связи с чем потерпевшие никаких претензий к подсудимому не имеют.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование Тагирова М.Н. раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем он способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к»).

Одновременно с указанными обстоятельствами, в качестве смягчающих обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также признаётся, что Тагиров М.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств в отношении Тагирова М.Н. судом не установлено.

Изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, поведением Тагирова М.Н. после совершения преступлений, данных о его личности, учитывая, что условия предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, а именно: подсудимый с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, о чем было сообщено потерпевшими, впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, что позволяет суду прийти к выводу, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон будет отвечать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Тагирова М. Н., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тагирова М.Н., отменить.

Вещественные доказательства – велосипед марки «Сан спид», велосипед марки «Пулс», кусачки бокорезы - считать возвращенными по принадлежности законным владельцам, а также диск с записью видеонаблюдения, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы Тагиров М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         И.<адрес>