Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2023 ~ М-220/2023 от 14.04.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000251-08

Дело №2-235/2023

Учет № 177г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                                 п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Ф.Ш. к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Андрианова Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Гиниятова Ш.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка. Истец является наследником первой очереди после смерти матери. В течение установленного срока, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако оформить права на земельный участок не представилось возможным, поскольку при жизни мать истца не оформила в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились, при этом мать истца фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась и владела им как своим собственным. В течение установленного срока, истец как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, продолжает открыто и добросовестно владеть и пользоваться земельным участком, несет бремя содержания за вышеуказанным недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений меду истцом и Гиниятовой Ш.В., факт принятия наследства после смерти Гиниятовой Ш.В., факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за умершей матерью, включить указанное имуществ в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти матери и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Биектауского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо Шагвалиева Ф.Ш. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв, в котором указала, что является родной сестрой Андриановой Ф.Ш. и умершая Гиниятова Ш.В. является их матерью, истец фактически принял наследство после смерти матери, спор на наследственное имущество отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гиниятова Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Татарстан.

Истец Андрианова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака серии III-КБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гиниятова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, и Андрианов Н.А. заключили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии Андрианов, Андрианова.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений, подтверждается извещением отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, согласно которым запись акта о рождении Гиниятовой Ф.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, фонд сохранен не полностью.

Согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Гиниятова Ш.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Андриановой Ф.Ш.

Таким образом, что факт родственных отношений между истцом и Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен в судебном заседании и следовательно истец является наследником первой очереди после смерти матери.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, Гиниятовой Ш.В. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2293 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из декларации о факте использования земельного участка землеустроительного дела по инвентаризации земель н.п. Околоток-Янгасала Биектауского Совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района Республики Татарстан за 1999 год следует, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 0,2294 га принадлежит Гиниятовой Ш.В. на праве собственности.

В подтверждение исковых требований истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером имеет площадь 2293,16 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. В особых отметках правообладателем указана Гиниятова Ш.В., вид права – индивидуальная собственность.

Из решения Биектауского сельского Совета местного самоуправления Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за Гиниятовой Ш.В. пожизненно закреплен в собственность земельный участок площадью 0,32 га.

Согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Гиниятова Ш.В. постоянно проживала и был зарегистрирована по адресу: <адрес>, где по день смерти проживала одна. Земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал Гиниятовой Ш.В., но правоустанавливающие документы надлежащим образом не были оформлены. Она открыто и добросовестно пользовалась указанным земельным участком, оплачивала все необходимые платежи, обрабатывала земельный участок. Истец после смерти матери фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечивает его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что Гиниятова Ш.В. фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась земельным участком как своим собственным, несла бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу был предоставлен ей органом местного самоуправления на праве собственности.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Гиниятова Ш.В. являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее права на вышеуказанное имущество никто не оспаривал.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни Гиниятова Ш.В. не зарегистрировала свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>

В соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (пункт 36 абзац 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, Андрианова Ф.Ш. после смерти матери Гиниятовой Ш.В. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность недвижимого имущества, обрабатывала земельный участок, оплачивала все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанного лица по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Андриановой Ф.Ш. к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Андрианова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия , является дочерью Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Андриановой Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия , наследства, открывшегося после смерти Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым номером , площадью 2293,16 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>.

Включить земельный участок с кадастровым номером , площадью 2293,16 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Гиниятовой Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андриановой Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия , право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2293,16 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-235/2023 ~ М-220/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрианова Фарида Шарифулловна
Ответчики
ИК Биектауского СП Рыбно-Слободского мун.района РТ
Другие
Шагвалиева Флюра Шаруфулловна
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Минахметова А.Р.
Дело на странице суда
rybno-slobodsky--tat.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
05.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее