Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2024 ~ М-4/2024 от 12.01.2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000007-50

Дело №2-54/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года

                                                   с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к Громову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0008000607 от 10.03.2023 в сумме 267616 рублей 70 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5876 рублей 16 коп., почтовых расходов в размере 59 рублей, взыскании процентов за пользование займом с 19.12.2023 до момента полного исполнения обязательств договору; взыскании штрафа, начиная с 19.12.2023 до момента исполнения обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VINSJNBCAP12U0134245,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к Громову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0008000607 от 10.03.2023 в сумме 267616 рублей 70 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5876 рублей 16 коп., почтовых расходов в размере 59 рублей, взыскании процентов за пользование займом с 19.12.2023 до момента полного исполнения обязательств договору; взыскании штрафа, начиная с 19.12.2023 до момента исполнения обязательств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VINSJNBCAP12U0134245,

    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 10 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №0008000607, согласно которому истец предоставил займ в размере 150 000 рублей на срок 672 дня под 105,850% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору 10 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.

    Указанные договоры заключены в простой письменной форме с использованием сайта истца www.caranga.ru, являющегося микрофинансовой организацией, подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных. Индивидуальные условия были направлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены ключом простой цифровой подписи - смс-код, что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

    В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора, заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору неустойкой, залогом транспортного средства Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VINSJNBCAP12U0134245, регистрационный номер

    Согласно п. 4.1 договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 75% рыночной стоимости, то есть 225000. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 18.12.2023 составляет 267616 рублей 70 коп., из них: основной долг в сумме 147790 рублей 46 коп., проценты за пользование займом в сумме 109290 рублей 45 коп., неустойка в сумме 10535 рублей 79 коп.

    Согласно Общим условиям договоров займа (п. 14) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №0008000607 от 10.03.2023 по состоянию на 18.12.2023 г. в сумме 267616 рублей 70 коп., из них: основной долг в сумме 147790 рублей 46 коп., проценты за пользование займом в сумме 109290 рублей 45 коп., штраф (неустойка) в сумме 10535 рублей 79 коп.; проценты за пользование займом, начиная с 19.12.2023 по день фактического исполнения обязательств в части возврата суммы основного долга; неустойку (штраф), начиная с 19.12.2023 по день фактического исполнения обязательств в части возврата суммы основного долга и процентов.

    Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 59 рублей 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5876 рублей 16 коп.

    В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Громов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался СМС-извещением по номеру телефона, сообщенном суду его близким родственником (матерью Г.). Почтовая корреспонденция, направленная по месту его регистрации возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденным Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п определено, что разрядом почтового отправления является совокупность признаков, определяющих принадлежность почтового отправления к определенной группе пользователей, в том числе «Судебное».

    В почтовых отправлениях разряда «Судебное» пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

    Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.

    Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

    При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

    Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Поскольку ответчик Громов В.В. не явился в почтовое отделение, что свидетельствует о том, что он тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, поэтому в силу ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

    Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

    В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

    Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

    В силу ст. 5 указанного Федерального закона, видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

    Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

    В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

    Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

     В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

    На основании п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

    В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2023 года ответчик Громов В.В. направил в ООО МК «Онлайнер» заявление о предоставлении потребительского займа, обеспеченного залогом, сумма займа 15000 рублей, срок займа 672 дня, обеспечение исполнения обязательств по договору займа - залог транспортного средства Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VIN SJNBCAP12U0134245, регистрационный номер

    10 марта 2023 года между ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и Громовым В.В. в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №0008000607, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 150000 рублей на срок 672 дня с уплатой процентов - 105,850 % годовых, срок возврата займа - 10 января 2025 года в соответствии с графиком платежей.

    Согласно п. 11 индивидуальных условий договора займа, заемщик обеспечивает исполнения обязательств по данному договору неустойкой, залогом транспортного средства Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VIN SJNBCAP12U0134245, регистрационный номер

    10 марта 2023 года между ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и Громовым В.В. заключен договор залога транспортного средства - Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VIN SJNBCAP12U0134245, регистрационный номер В 312 НТ 122 в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №0008000607 от 10 марта 2023 года.

    Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора залога, стороны установили залоговую стоимость транспорта в размере 75% от рыночной стоимости, что составляет 225000 рублей. Залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Договор потребительского займа и договор залога транспорта подписаны Громовым В.В. простой электронной подписью, с Общими условиями договора потребительского займа ответчик ознакомлен.

     Согласно Общим условиям договоров займа (п. 14) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

    ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» свою обязанность по договору выполнило, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика 10 марта 2023 года в сумме 150000 рублей, что подтверждается информацией по операции.

    10 марта 2023 года в Реестре уведомлений зарегистрировано возникновение залога транспортного средства с VIN SJNBCAP12U0134245, залогодержатель ООО МКК «Онлайнер», залогодатель Громов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер уведомления о возникновении залога 2023-007-735032-052.

     В соответствии с паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации автомобиля Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VIN SJNBCAP12U0134245, регистрационный номер , его собственником является Громов В.В.

    Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, то истцом ответчику 20.06.2023 было направлено требование о погашении задолженности и требование о передаче транспорта на хранение. Однако ответчиком данные требования исполнены не было.

    По состоянию на 18.12.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 267616 рублей 70 коп., из них: основной долг в сумме 147790 рублей 46 коп., проценты за пользование займом в сумме 109290 рублей 45 коп., штраф (неустойка) в сумме 10535 рублей 79 коп.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

     При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности по договору займа.

    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №0008000607 от 10.03.2023 по состоянию на 18.12.2023 г. в сумме 267616 рублей 70 коп., из них: основной долг в сумме 147790 рублей 46 коп., проценты за пользование займом в сумме 109290 рублей 45 коп., штраф (неустойка) в сумме 10535 рублей 79 коп.

    Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа №0008000607 от 10.03.2023, обеспечением исполнения которого является залог автомобиля, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ниссан Примьера, 2003 года выпуска, VIN SJNBCAP12U0134245, регистрационный номер , путем продажи автомобиля на торгах.

    При этом, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость на торгах в размере залоговой стоимости 225000 рублей.

     Суд так же считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с Громова В.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» штрафа (неустойки) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 19.12.2023 по день фактического исполнения обязательств в части возврата суммы основного долга, поскольку условие о взыскании штрафа (неустойки) было предусмотрено договором займа и Общими условиями договоров займа и не противоречит положениям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ч. 21 ст. 5).

    Требования истца в части взыскания с Громова В.В.процентов за пользование займом по ставке 105,850% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 19.12.2023 по день фактического исполнения обязательств в части возврата суммы основного долга так же являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что вслучаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Таким образом, исковые требования в указанной части так же подлежат удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5876 рублей 16 коп. и почтовые расходы в размере 59 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 5405060085, ░░░░ 1205400057521) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №0008000607 ░░ 10.03.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2023 ░. ░ ░░░░░ 267616 ░░░░░░ 70 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 147790 ░░░░░░ 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 109290 ░░░░░░ 45 ░░░., ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 10535 ░░░░░░ 79 ░░░.; ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 59 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5876 ░░░░░░ 16 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 105,850% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.12.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.12.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, VINSJNBCAP12U0134245, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-54/2024 ~ М-4/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МК "Онлайнер"
Ответчики
Громов Вадим Владимирович
Суд
Кытмановский районный суд Алтайского края
Судья
Дыренкова Е.Б.
Дело на сайте суда
kytmanovsky--alt.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.02.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024Дело оформлено
18.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее