Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3877/2022 ~ М-3213/2022 от 16.08.2022

                    Гр/д №2-3877/2022

50RS0005-01-2022-005704-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года                     г. Дмитров МО

Судья Дмитровского городского суда Московской области А.С. Калюжная, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горфинкель ФИО8 к Агапову ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору купли-продажи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание явились.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о направлении дела по месту жительства ответчика.

Представитель истца, возражал против заявленного ходатайства.

Как следует из иска, предъявленного в суд – ответчик Агапов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.3).

Согласно ответа ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области следует, что Агапов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – Мытищинский городской суд Московской области, так как

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрированным и проживающим по адресу, указанному истцом не значится, суд находит дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Горфинкель ФИО11 к Агапову ФИО12 о взыскании денежных средств в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                         А.С. Калюжная

2-3877/2022 ~ М-3213/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горфингель Виктор Владимирович
Ответчики
Агапов Александр Вячеславович
Другие
Минчин Алексей Викторович
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Калюжная Анна Сергеевна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Подготовка дела (собеседование)
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее