Мировой судья Носова О.В.
Дело № 11-104/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур 02 сентября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» на определение мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Галушина Н.И. задолженности за природный газ в размере 604 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Так как взыскателю один из идентификаторов, предусмотренных п.3 ч.2 ст.123 Гражданского процессуального кодекса неизвестен, просило суд оказать содействие в получении данных сведений.
Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ с должника Галушина Н.И., так как в заявлении о вынесении судебного приказа, а так же в документах, приложенных к заявлению, отсутствует один из идентификаторов, указанных в ст. 124 ГПК РФ, и отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, что лишает суд возможности сделать запрос и идентифицировать личность должника.
Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» направило частную жалобу, просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять заявление о выдаче судебного приказа к рассмотрению.
В обоснование доводов частной жалобы указывает, что процессуальный закон допускает возможность не указывать дату и место рождения должника, идентификатор, предусмотренные ст. 124 ГПК РФ, если взыскателю они не известны, о чем было указано в заявлении и это обстоятельство не является основанием к возвращению заявления о выдаче судебного приказа.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ (п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 417-ФЗ) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Из анализа приведенных норм права следует, что если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа, что является основанием для суда запросить у органов Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговых органов, и (или) органов внутренних дел данную информацию. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ с должника Галушина Н.И. содержит сведения о дате рождения должника и месте его жительства, сведения о том, что взыскателю место рождения должника и один из идентификаторов неизвестны, и просьбу суду оказать содействие в получении данных сведений.
На основании данных обстоятельств, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о вынесении судебного приказа о взыскании с Галушина Н.И. задолженности по оплате за газ по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ, а предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ основания для возвращения заявления его подателю отсутствуют, а мировым судьей допущены существенные нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход дела, и без устранения которых невозможна защита нарушенных прав взыскателя, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление подлежат отмене, а материал по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» направлению мировому судье для принятия данного заявления.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
определение мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ с Галушина Н. И. отменить,
передать заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за природный газ с Галушина Н. И. мировому судье судебного участка
№ Кунгурского судебного района <адрес> для принятия к производству и рассмотрению.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова