Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5472/2020 ~ М-5003/2020 от 28.08.2020

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илиева Валерия Огнянова к АО «Россети Тюмень» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Илиев В.О. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Илиева В.О. При переезде через железнодорожный переезд автомобиль получил серьезные повреждения, так как переднее колесо провалилось в яму в железнодорожном покрытии, которую не видно из-за железнодорожного переезда (яма находится сразу за рельсами). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 162 500,00 рублей. В связи с ненадлежащим содержанием железнодорожных путей и дорожного покрытия, лицом, ответственным за причинение вреда, является ОАО «РЖД». В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 162 500,00 рублей. Компенсацию морального вреда 30 000,00 рублей, расходы на услуги представителя 12000,00 рублей, расходы на проведение экспертизы по оценке восстановления транспортного средства 12 000,00 рублей и 4500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца Р.А.В. определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ОАО «РЖД» на АО «Россети Тюмень». В связи с чем, поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Илиев В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Р.А.В. возражал против передачи дела по подсудности, полагал возможным рассмотреть дело в Калининском районном суде <адрес>.

Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. Пояснил, что филиал АО «Россети Тюмень» расположен по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местонахождение ответчика АО «Россети Тюмень» находится по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Адрес местонахождения Тюменского филиала АО «Россети Тюмень»: <адрес> АО <адрес>.

Таким образом, дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности, в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

Норма ст. 29 ГПК РФ предусматривает возможность подачи иска к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, в суд по адресу ее филиала. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Илиева Валерия Огнянова к АО «Россети Тюмень» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина