Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2024 от 30.01.2024

                                 Дело № 1-12/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000072-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2024 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Шестакова В.П.,

защитника – адвоката Зукаева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пинежского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

Шестакова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <...>, <...> образованием, <...>, <...>, <...>, имеющего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 261 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.П. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшим причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога, а также в повреждении лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенных в Пинежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Шестаков В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28.05.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в строении лесной избы расположенной в лесном массиве на <...> км. реки <...>, на ее левом берегу, напротив деревни <...>, Пинежского района Архангельской области, в месте имеющим географические координаты: N <...>; Е <...>, возведенной ФИО1 в вышеуказанном месте без соответствующего на то разрешения, полученного в установленном законом порядке, на территории лесного фонда Российской Федерации, на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога вышеуказанной лесной избы, а также достоверно зная о наличии иных построек, расположенных в непосредственной близости от лесной избы, имеющимися у него (Шестакова В.П.) спичками поджег тряпку, которую бросил внутри помещения лесной избы, и, дождавшись распространения огня, скрылся с места происшествия, относясь безразлично к возможности распространения огня от строения лесной избы на расположенные в непосредственной близости от нее другие постройки.

В результате возгорания и распространения огня им было полностью уничтожено указанное строение лесной избы, а также расположенный рядом дощатый сарай, возведенные из бревен деревьев породы «сосна», пиломатериалов из древесины хвойных пород и стройматериалов, бывших в употреблении, принадлежащих ФИО1 в следующем виде и объеме:

- необрезные доски толщиной 25 мм. – 1.06 куб. м., стоимостью 3000 рублей за 1 куб. м., на сумму 3 180 рублей;

- обрезные доски толщиной 40 мм. – 2.05 куб. м., стоимостью 5000 рублей за 1 куб. м., на сумму 10250 рублей;

- обрезные доски толщиной 25 мм – 0.66 куб. м., стоимостью 5000 рублей за 1 куб. м., на сумму 3300 рублей,

- сортименты леса (бревна) – 8.12 куб. м., рыночной стоимостью 2500 рублей за 1 куб. м., на сумму 20300 рублей;

- 3 листов профилированного, крашенного железа длиной 300 см., стоимостью 1000 рублей за 1 лист, на сумму 3000 рублей,

- 6 листов профилированного крашеного железа длиной 350 см. стоимостью 1200 рублей за 1 штуку, на сумму 7200 рублей, а всего на сумму 47 230 рублей, а так же уничтожено все находящееся в указанных постройках имущество, так же принадлежащее ФИО1, а именно:

- газовая двух конфорочная плита, стоимостью 1000 рублей;

- газовый баллон объемом 5 л., стоимостью 569 рублей;

- 2 пластмассовые бочки емкостью 50 л. стоимостью 325 рублей за 1 бочку, на сумму 650 рублей;

- новый матрац марки «Askona» размерами 2х1.4, стоимостью 40 767 рублей 50 копеек,

- защитный чехол к матрацу марки «Askona» размерами 2х1.4, стоимостью 7 489 рублей 61 копейка;

- 5 подушек, стоимостью 100 рублей за 1 подушку, на общую сумму 500 рублей;

- 3 комплекта полутора спального постельного белья, стоимостью 200 рублей за 1 комплект, на сумму 600 рублей;

- 2 пружинных матраца размерами 2х1.1 метра, стоимостью 500 рублей 1 матрац, на сумму 1000 рублей;

- 2 топора стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на сумму 600 рублей;

- колун стоимостью 500 рублей;

- лопата с черенком стоимостью 300 рублей;

- грабли с черенком стоимостью 300 рублей;

- пассатижи стоимостью 100 рублей;

- 2 молотка, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, на сумму 300 рублей;

- лампа дневного света, светодиодная, длиной 50 см., стоимостью 200 рублей;

- ветровка утепленная, стоимостью 2340 рублей;

- кухонный стол, стоимостью 300 рублей;

- кухонный шкаф, стоимостью 300 рублей;

- эмалированное ведро 12 литров, стоимостью 300 рублей;

- 4 оцинкованных ведра, емкостью 10 литров, каждое стоимостью 100 рублей за 1 штуку, на сумму 400 рублей;

- эмалированный таз стоимостью 200 рублей;

- термос емкостью 1.5 литра стоимостью 500 рублей;

- термос емкостью 1.5 литра стоимостью 300 рублей;

- бензопила марки «Husqvarna 137», стоимостью 15 000 рублей;

- бензопила марки «Дружба», стоимостью 1000 рублей;

- 2 пачки «Гречки» по 0.8 кг. каждая, стоимостью 70 рублей за пачку на сумму 140 рублей;

- 2 пачки сахарного песка по 1 кг. каждая, стоимостью 60 рублей за пачку на сумму 120 рублей;

- 4 банки тушеной говядина торговой марки «Борисоглебская», стоимостью 230 рублей за банку, на сумму 920 рублей;

- 5 пачек супа, стоимостью 25 рублей за пачку, на сумму 125 рублей;

- 3 пачки макаронных изделий, стоимостью 50 рублей, на сумму 150 рублей, а всего имущества на сумму 76 971 рубль 11 копеек, а так же иное имущество принадлежащее ФИО1, не представляющего для него материальной ценности.

В результате умышленных действий Шестакова В.П., направленных на уничтожение чужого имущества путем поджога, потерпевшему ФИО1, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 124 201 рубль 11 копеек.

Он же (Шестаков В.П.) в ходе совершения вышеуказанного деяния, в вышеуказанное время 28.05.2023 в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут, в вышеуказанном месте, находясь в строении лесной избы, расположенной в лесном массиве на <...> км. реки <...>, на ее левом берегу, напротив деревни <...>, Пинежского района Архангельской области, в месте, имеющим географические координаты: N <...>; Е <...>, после того, как спичками поджег тряпку, которую бросил внутри помещения лесной избы, и дождался распространения огня, допустил преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде распространения огня на лесной массив от горящей избы, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, и в результате неосторожного обращения Шестакова В.П. с источником огня, в нарушение ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ, согласно которой:

- граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах…

а так же Правил пожарной безопасности в лесах утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 1614, согласно которых:

со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается:

- использовать открытый огонь в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок, не очищенных от порубочных остатков древесины…, в местах с подсохшей травой, а так же под кронами деревьев. В других местах использование открытого огня допускается на площадках, отделенных противопожарной полосой шириной не менее 0.5 метра. Открытый огонь после завершения сжигания порубочных остатков или его использование с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления;

- бросать горящие спички, окурки и горящую золу из курительных трубок, стекло (стеклянные бутылки, банки и др.);

и в результате распространения огня со строения лесной избы на произрастающие в непосредственной близости лесные насаждения, произошло повреждение огнем лесных насаждений, находящихся в лесном массиве в квартале <...> выделе <...>, участок совхоз «...», Пинежского сельского участкового лесничества, Пинежского лесничества, на территории Пинежского района, Архангельской области, стоящих на корню и отнесенных к защитным лесам, а именно огнем были повреждены до степени прекращения роста 5 деревьев породы береза сырорастущая в объеме 0.924 куб.м., стоимостью 45 рублей 36 копеек за 1 куб.м., а также повреждены деревья, повреждения которых не повлекли прекращения их роста, а именно 1 дерево породы ель сырорастущая в объеме 0.419 куб.м., стоимостью 81 рубль 72 копейки за 1 куб.м., 12 деревьев породы осина в объеме 14.76 куб.м., стоимостью 9 рублей 18 копеек, за 1 куб.м., на основании ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с коэффициентом 3, установленным постановлением Правительства РФ № 2405-ФЗ от 23.12.2022 года «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», причинив своими противоправными действиями лесному фонду Российской Федерации ущерб на общую сумму 22 758 рублей 00 копеек, исчисленный по таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, согласно п. 1 приложения № 1 указанного постановления с учетом 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных и лиственных пород, за единицу объема лесных ресурсов, а также за повреждения, не влекущие прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, согласно п. 1 приложения № 1 указанного постановления с учетом 10-кратной стоимости древесины деревьев хвойных и лиственных пород, за единицу объема лесных ресурсов, и согласно п. 6, приложения № 4 указанного постановления размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого Шестакова В.П. – адвокат Зукаев М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова В.П. за примирением с потерпевшими, о чем от потерпевшего ФИО1 представил соответствующее заявление, а от представителя второго потерпевшего ФИО2 представил справку о полном возмещении Шестаковым В.П. ущерба лесному фонду, в которой также письменно изложено мнение ФИО2 о возможности прекращения дела за примирением сторон.

Подсудимый и гражданский ответчик Шестаков В.П. заявленное ходатайство поддержал, сообщил, что согласен на прекращение уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, основания и последствия прекращения дела ему разъяснены.

Защитник Зукаев М.С. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Государственный обвинитель Козлова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно данным ИЦ УМВД Архангельской области Шестаков ВП. на момент совершения инкриминируемых преступлений не судим (том 1 л.д. 169).

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 167 и ч. 1 ст. 261 УК РФ в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, указывая, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, вред от преступлений подсудимый загладил.

Так, из протокола дополнительного допроса потерпевшего ФИО1 от 20.01.2024 следует, что Шестаков В.П. полностью возместил причиненный ему ущерб в сумме 124 201 руб. 11 коп., извинился, извинения он принял, против прекращения уголовного дела не возражает (том 2 л.д. 106).

В судебное заседание также представлена копия чека-ордера о возмещении суммы ущерба, причиненного лесному фонду РФ, в полном объеме в размере 22 758 руб., а также копия платежного поручения и выписки.

Кроме того, от территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами Пинежское обособленное подразделение представлена справка, согласно которой Шестаков В.П. добровольно оплатил сумму ущерба, причиненного лесным насаждениям, в размере 22 758 руб., претензий к Шестакову В.П. не имеют, не возражают против прекращения судом дела за примирением сторон.

Таким образом территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами Пинежское обособленное подразделение в лице представителя ФИО2 также не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон в связи с полным возмещением Шестаковым В.П. причиненного лесному фонду ущерба.

Учитывая изложенное, в том числе категорию преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 261 УК РФ, письменные мнения потерпевшего ФИО1 и представителя второго потерпевшего – ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Шестаковым В.П., согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также мнение государственного обвинителя, защитника Зукаева М.С., суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела, препятствий к этому не имеется.

Шестаков В.П. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 и ч. 1 ст. 261 УК РФ в связи с примирением сторон, что влечет за собой прекращение уголовного дела.

Принимая во внимание, что ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1, полностью возмещен Шестаковым В.П. в сумме заявленного гражданского иска в размере 124 201,11 руб., принесенные Шестаковым В.П. извинения он принял, от гражданского иска отказывается, о чем представлено соответствующее заявление, а также учитывая, что ущерб лесному фонду РФ на сумму 22 758 руб. также полностью возмещен Шестаковым В.П., о чем представлены соответствующие документы и представителем потерпевшего ФИО2 высказана соответствующая позиция, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявленным потерпевшими гражданским искам в связи с их полным удовлетворением Шестаковым В.П.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 4 полимерных пакета с шов-застежками с образцами грунта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пинежскому району, – следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- куртку, штаны, бензопилу марки «STIHL 025», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пинежскому району, следует возвратить Шестакову В.П. как законному владельцу.

Арест на имущество Шестакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: маломерное судно марки «Казанка 5м2», заводской номер №***, стоимостью 138 316 руб., наложенный постановлением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, следует отменить.

Постановлениями ст. следователя СО ОМВД России по Пинежскому району от 10 июля 2023 года и от 21 января 2024 года за оказание юридической помощи Шестакову В.П. в ходе предварительного расследования адвокату Зукаеву М.С. из федерального бюджета выплачено вознаграждение соответственно в размере 10 296 руб. и 8569 руб. (том 1 л.д. 226, том 2 л.д. 147).

За защиту подсудимого при рассмотрении дела в суде за три дня участия (27 февраля 2024 года - ознакомление с материалами дела, 28 февраля и 07 марта 2024 года - участие в двух судебных заседаниях) адвокату Зукаеву М.С. подлежит выплате вознаграждение в размере 10 863 рубля 60 копеек.

Указанные процессуальные издержки в общей сумме 29 728 руб. 60 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шестакова В.П. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 261 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Арест на имущество Шестакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: маломерное судно марки «Казанка 5м2», заводской номер №***, стоимостью 138 316 руб., наложенный постановлением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 07 июля 2023 года, - отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО1 и по гражданскому иску потерпевшего территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управления лесничествами Пинежское обособленное подразделение в лице представителя ФИО2. к Шестакову В.П. о взыскании причиненного ущерба – прекратить.

Вещественные доказательства:

- 4 полимерных пакета с шов-застежками с образцами грунта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пинежскому району, – уничтожить.

- куртку, штаны, бензопилу марки «STIHL 025», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пинежскому району, - возвратить Шестакову В.П. как законному владельцу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за защиту Шестакова В.П. в ходе следствия по назначению и за участие в уголовном судопроизводстве в общем размере 29 728 (Двадцать девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек - отнести на счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить Шестакову В.П., направить защитнику Зукаеву М.С., потерпевшим ФИО1., территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управления лесничествами Пинежское обособленное подразделение в лице представителя ФИО2., ГИМС ГУ МЧС России по Архангельской области и в адрес прокуратуры Пинежского района Архангельской области.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      А.Н. Дивин