Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-576/2022 от 28.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2022 год                               <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> напротив домовладения 35 по <адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ни как не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался сбежать, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, согласно ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлял.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> напротив домовладения 35 по <адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ни как не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался сбежать, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, согласно ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от 27.05.20202 года, протоколом об административном задержании ФИО1.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющие обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

                      Судья:

5-576/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев Александр Александрович
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Погорелов Вячеслав Вячеславович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
28.05.2022Передача дела судье
28.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2022Рассмотрение дела по существу
28.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее