Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 от 06.05.2024

Дело №1-53/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                31 мая 2024 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Ф.Р. Шайхаттарова,

подсудимого И.И. Гиззатуллин,

защитника – адвоката Я.В. Ковалёвой,

при секретаре Р.Ф. Юсуповой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И.И. Гиззатуллин, родившегося <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1-е преступление

И.И. Гиззатуллин, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часа до 01.54 часа, точное время следствием не установлено, находясь в кухонной комнате квартиры по адресу: <данные изъяты>, в ходе ссоры с ранее незнакомым Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову, причинив телесные повреждения в виде:

- перелома суставного отростка нижней челюсти слева без смещения, гематом щечной, скуловой, околоушно-жевательной, подчелюстной областей слева, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель;

- перелома костей носа со смещением, гематом периорбитальных областей справа и слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель;

- гематом передней и левой боковой областей шеи, не причинившие вреда здоровью.

2-е преступление

    Он же И.И. Гиззатуллин, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часа до 01.54 часа, точное время следствием не установлено, находясь в кухонной комнате квартиры по адресу: <данные изъяты>, непосредственно после нанесения телесных повреждений потерпевшему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, в присутствии ФИО1 и Потерпевший №1, взял со спинки кресла принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 16000 рублей, после чего убрал телефон в карман своей одежды, не намереваясь возвращать его, тем самым совершил открытое хищение имущества, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

3-е преступление

Кроме того И.И. Гиззатуллин, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часа до 01.54 часа, точное время следствием не установлено, находясь в кухонной комнате квартиры по адресу: <данные изъяты>, непосредственно после нанесения телесных повреждений потерпевшему и открытого хищения его имущества, действуя умышленно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, находясь на расстоянии около одного метра от последнего, взял в правую руку кухонный нож и высказал в адрес последнего угрозу убийством, выраженную словами «Его кончать пора!». Данную угрозу убийством, в сложившейся ситуации потерпевший воспринял реально, поскольку И.И. Гиззатуллин был настроен агрессивно, имел физическое превосходство по телосложению и непосредственно перед этим нанес ему телесные повреждения и открыто похитил его имущество, в связи с этим были все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый И.И. Гиззатуллин в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

И.И. Гиззатуллин поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия И.И. Гиззатуллин:

- по первому преступлению, по части 1 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по второму преступлению, по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по третьему преступлению, по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя И.И. Гиззатуллин вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

И.И. Гиззатуллин не судим, характеризуется удовлетворительно, со слов неофициально занимается трудовой деятельностью, на учетах нигде не состоит, похищенный телефон возвращен, но лишь благодаря вмешательству сотрудников полиции. Данные о личности подсудимого так же свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний.

Признание вины и раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлений путем дачи признательных показаний, наличие у И.И. Гиззатуллин <данные изъяты>, частичное возмещение вреда потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. Ссылка в обвинительном заключение на состояние алкогольного опьянения, суд во внимание не принимает, поскольку достоверно не установлено, что именно это состояние явилось причиной, либо дало повод к совершению преступления.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить основное наказание по каждому из преступлений в пределах санкций статей, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ, а окончательное наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Достаточных оснований для применения статьи 64 УК РФ, для снижения категории преступления, либо для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шайхаттаров Ф.Р.
Ответчики
Гиззатуллин Ильназ Илгизович
Другие
Ковалева Яна Викторовна
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ахметшин Марсель Рафикович
Дело на сайте суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2024Передача материалов дела судье
07.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Провозглашение приговора
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее