Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3858/2014 ~ М-2608/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-3858/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2014 года    город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В., при секретаре Побежимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО4 к ООО «Марго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ООО «Марго» о защите прав потребителей.

Судебное разбирательство было назначено на 28.05.2014г., затем отложено на 09.05.2014г. в связи с неявкой сторон.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуально Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, несмотря на их извещение надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуально Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО5 к ООО «Марго» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Судья        А.В. Животикова