Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2023 от 04.09.2023

                                    № 1-417/2023

                        91RS0008-01-2023-002089-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                            г. Джанкой

    Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при секретаре Ткаченко А.И.,

    с участием государственного обвинителя Михайлова А.А., Онищук А.Н.,

    подсудимой ФИО1,

защитника адвоката – Швец В.П., действующего на основании ордера № 52 от 03 октября 2023 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не замужем, пенсионера, инвалида второй группы, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                  п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в салоне общественного автобуса следовавшего по маршруту <адрес>, где на полу салона общественного автобуса обнаружила банковскую карту ПАО «РНКБ» после чего, ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, путем свободного доступа завладела банковской картой банка ПАО «РНКБ» № привязанной к банковскому счёту №, открытому 16.02.2015 года в операционном офисе №, расположенного по адресу: <адрес>, держателем которой, и собственником денежных средств на счету является Потерпевший №1, на которой находились денежные средства, принадлежащие последней.

Затем, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:30 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1 направилась в торговый павильон «Овощи», расположенный по адресу: <адрес> А, где, реализуя единый преступный умысел, путем бесконтактного расчёта банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, в 10:50:48 часов, оплатила покупку неустановленного в ходе предварительного следствия товара на сумму 160 рублей.

Затем, в продолжение единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:53:49 часов, в магазине «Guzel», расположенном по адресу: <адрес> приобрела неустановленный в ходе предварительного следствия товар на общую сумму 301 рублей 10 копеек, оплатив покупку банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 бесконтактным способом.

Далее, ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в 11:10:00 часов, в магазине «Радуга», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела неустановленный в ходе предварительного следствия товар на общую сумму 180 рублей, оплатив покупку банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 бесконтактным способом.

После этого, ФИО1 товаром, купленным на денежные средства, находящимся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 641 рублей 10 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась. Раскаялась в соедянном.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, таковая так же подтверждается следующими доказательствами.

Так допрошенная на досудебном следствии потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания были оглашены судом, пояснила, что по адресу: <адрес>, проживает длительное время одна. Находится на пенсии, и ее ежемесячная пенсионная выплата составляет 13325 рублей. Живет исключительно за счет пенсионных выплат, иных источников доходов не имеет. Пенсионную выплату получает ежемесячно на банковский счет№, открытый в банке ПАО «РНКБ», к которому открыта банковская карта ПАО «РНКБ» №, данный счет открывала 16.02.2015 году в отделении операционного офиса АО «РНКБ» в г. Джанкой, у нее не подключено смс-информирования о поступлении и о снятии денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 08:10 часов направилась на общественном маршрутном автобусе, следующим по маршруту <адрес>. По пути следования, она держала в руках принадлежащую ей банковскую карту банка ПАО «РНКБ» №, на которой остаток денежных средств составлял 677,47 рублей, которые у нее осталось до получения пенсионной выплаты. Данной банковской картой она воспользовалась для бесконтактной оплаты проезда, необходимо бесконтактно приложить банковскую карту к терминалу, установленному в автобусе, чтобы воспользоваться льготным проездом. После оплаты проезда, она, как помнит, убрала свою банковскую карту обратно в ее дамскую сумку, либо в карман надетых на ней брюк. Спустя две остановки, она проехала, и решила проверить сохранность банковской карты, потрогала карманы, надетых на ней брюк, и банковскую карту не обнаружила, тогда она подумала, что она ее положила в сумочку, так как в сумочке много отделений и много хранилось личных вещей, она немного проверила, но ее не увидела, надеялась позже тщательней перепроверить. После того, она вышла на остановке поликлиники <адрес>, расположенной по <адрес>, и направилась в поликлинику на прием к врачу, пробыв некоторое время, и примерно в 14:35 часов направилась на остановку общественного транспорта, расположенного <адрес>. Дождавшись автобуса, следовавшего по маршруту №, она направилась по месту жительства, хотела воспользоваться льготным проездом, стала искать в своей сумке принадлежащую ей банковскую карту, однако не нашла ее, сначала она подумала, что она просто не смогла ее найти в сумочке, и она действительно находится в ее сумке. Приехавдомой, она стала пересматривать свою сумку, и обнаружила отсутствие банковской карты банка ПАО «РНКБ» №, и она поняла, что она ее утеряла, в автобусе, когда ехала из дома в поликлинику, и когда она клала ее в свою сумку, она ее уронила. Так как на счету были денежные средства необходимые ей для проживания до пенсионной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ она направилась в отделение банка ПАО «РНКБ», где от сотрудников банка узнала, что кто-то воспользовался денежными средствами, находящимися на банковском счету ее банковской карты, и осуществлял покупки в магазинах в г. Джанкой: ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 301,1 рублей, в связи с чем она решила обратиться в полицию, так как ей необходимы были денежные средства. Данную банковскую карту она заблокировала, и взамен получила новую. В связи с чем, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 641,1 рублей, данный ущерб для нее является значительный, так как эти денежные средства были ей необходимы для личных нужд, до следующей пенсионной выплаты, и она была лишена последних денежных средств. Кто мог совершить хищения денежных средств она не знает, никого не подозревает. Более ей по данному факту добавить не чего(л.д.40-42).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены судом, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием подозреваемого, рядом ссотрудниками полиции была ранее неизвестная женщина, которая представилась как ФИО1, которая дала свое согласие на проведение следственного действия с ееучастием. После этого, всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности. Далее следователем был задан вопрос подозреваемой ФИО1 согласна ли она,показать на месте и рассказать об обстоятельствах совершенного ею преступления, на что подозреваемая ФИО1 ответила согласием и указала необходимое направление движения на <адрес> Все участники следственного действиявыдвинулись в указанном направлении. Прибыв на <адрес>, подозреваемая ФИО1 пояснила, что необходимо проехать к ларьку «Овощи», расположенного по адресу: <адрес>А с участниками следственного действия продолжили движение. Остановившись напротив указанного ларька «Овощи»,расположенного по адресу: <адрес> А все вышли из автомобиля и подозреваемая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов в общественномавтобусе нашла банковскую карту банка ПАО «РНКБ», которой расплачивалась в ларьке «Овощи» за приобретение продуктов питания, затем в магазине «Гузель», расположенного поадресу: <адрес>, приобрела продукты питания и также расплатилась за приобретение продуктов питания найденной банковской картой, затем она пошла в магазин«Радуга» расположенный по адресу: <адрес> приобрела сигареты и также расплатилась все той же найденной банковской картой. Сообщила, что вину признает и всодеянном раскаивается и за совершение данного преступления ей очень стыдно. Какого - либо психологического или физического воздействий в отношении ФИО1 в его присутствии со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все показания ФИО1давала добровольно(л.д.82-83).

Допрошенная на досудебном следствии свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены судом, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:00 часов, она была приглашена сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте с участием подозреваемого, рядом с сотрудниками полиции была женщина, цыганской национальности, которая представилась как ФИО1. После этого, всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности. Далее следователем был задан вопрос подозреваемой ФИО1 согласна ли она, показать на месте и рассказать об обстоятельствах совершенного ею преступления, на что подозреваемая ФИО1 ответила согласием и сообщила, что всем участникам следственного действия необходимо проехать на <адрес> Все участники следственного действия проехали на служебном автомобиле в направлении военного городка. Приехав на <адрес> <адрес>, подозреваемая ФИО1 пояснила, что необходимо проехать к ларьку «Овощи», расположенного по адресу: г. Джанкой, <адрес> А с участниками следственного действия продолжили движение. Остановившись напротив указанного ларька «Овощи», расположенного по адресу: <адрес> А, все вышли из автомобиля и, подозреваемая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в общественном автобусе нашла банковскую карту банка ПАО «РНКБ», которую подняла с пола в автобусе, которой расплачивалась в ларьке «Овощи» за приобретение продуктов питания, затем в магазине «Гузель», расположенного по адресу: <адрес>, также расплатилась за приобретение продуктов питания найденной банковской картой, затем она пошла в магазин Радуга» расположенный по адресу: <адрес>, приобрела сигареты и также расплатилась все той же найденной банковской картой. Какого - либо психологического или физического воздействий в отношении ФИО1 в ее присутствии со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все показания ФИО1 давала добровольно(л.д.84-85).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены судом, пояснил, что с июля 2022 года состоит в должности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что в дежурную часть МО МВД России «Джанкойский» обратилась гражданка Потерпевший №1, которая написала заявление о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в дневное время путем бесконтактной оплаты со счета банковской карты ПАО «РНКБ» № совершило хищение денежных средств в размере 641,1 рублей принадлежащие ей, чем причинила ей значительный материальный ущерб. Им была проведена проверка по сообщению Потерпевший №1 и в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лица, совершившего указанное преступление, было установлено, что хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «РНКБ» № совершила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая добровольно без оказания на нее физического и морального воздействия написала явку с повинной, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:50 по 11:10 часов в маршрутном автобусе нашла банковскую карту «РНКБ» №, с помощью которой осуществляла покупки продуктов в магазинах г. Джанкой. Данное заявление о явке с повинной было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Джанкойский» под № от ДД.ММ.ГГГГ. Какое-либо давление на ФИО1 не оказывалось, показания последняя давала добровольно(л.д.50-51).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой на досудебном следствии ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время находилась в районе Ж/Д вокзала, направилась на остановку, вблизи Ж/Д вокзала, на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00 часов, дождавшись общественного маршрутного автобуса, она зашла в него и направилась до остановки на <адрес>, вблизи памятника «Авиатора», приближаясь к необходимой ей остановке, она встала из сидения, и в этот момент увидела, что на полу автобуса лежит банковская карта голубого цвета, решила поднять данную банковскую карту, так как подумала, что на ее счету находятся денежные средства и в дальнейшем она сможет с помощью данной банковской карты расплачиваться бесконтактным способом в магазинах, где установлен терминал. Подняв вышеуказанную банковскую карту, она увидела, что это банковская карта банка ПАО «РНКБ» №, кому принадлежит данная банковская карта, она не знала, так как она уже решила ею воспользоваться и с помощью нее обналичить денежные средства, находящиеся на банковском счету, она не стала спрашивать у пассажиров автобуса, а также у водителя кому принадлежит данная банковская карта и не потерял ли ее. После чего, она держала в руках найденную банковскую карту, и примерно в 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ вышла на собственной остановке, на <адрес> и направилась по месту своего проживания в «военный городок». Зайдя на территорию военного городка. Справа находится овощной павильон, в который она решила зайти и приобрести овощей и попробовать расплатиться за приобретенный ею товар найденной банковской картой. Приобрела арбуз, сумма покупки составила 160 рублей, решила оплатить данную покупку найденной банковской картой и посмотреть пройдет ли оплата или нет, приложила к терминалу найденную банковскую карту и оплата прошла успешно, она поняла, что на счету банковской карты имеются денежные средства и она может осуществлять еще покупки. Она направилась в магазин «Гузель» в военном городке, зайдя в магазин «Гузель», она осуществила покупку продуктов питания на сумму 301,1 рублей и оплатила за приобретенный товар банковской картой бесконтактным способом, то есть при совершении операции по оплате товара не требовалось вводить пин-код, направилась в продуктовый магазин «Радуга», на <адрес>, зайдя в данный магазин, она осуществила покупку сигарет на сумму 180 рублей и оплатила за приобретенный ею товар найденной банковской картой. Банковскую карту оставила у себя. Так как планировала еще ею воспользоваться. ДД.ММ.ГГГГ, находилась по месту жительства, к ней приехали сотрудники полиции, спросили она совершила хищения денежных средств с банковского счета, на что она сообщила, что она действительно совершила хищение денежных средств со счета банковской карты, которую нашла, в связи с чем, ею собственноручно и добровольно без оказания психологического и физического воздействия в МО МВД России «Джанкойский» было написано заявление о явке с повинной и добровольно выдала сотрудника полиции банковскую карту(л.д.71-75).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

-заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Джанкойский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последняя просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время путем бесконтактной оплаты со счета банковской карты № совершило хищение денежных средств в размере 641,1 рублей, принадлежащих ей, чем причинила значительный материальный ущерб(т. 1, л.д. 8).

-заявлением о явке с повинной ФИО1 зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Джанкойский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:50 по 11:10 часов осуществила покупки продуктов питания в магазинах по <адрес> и расплачивалась не своей банковской картой банка ПАО «РНКБ» №, которая была ею найдена ДД.ММ.ГГГГ в маршрутном автобусе в г. Джанкой(т.1, л.д.14).

-заявление о том, что Потерпевший №1, возмещен материальный ущерб в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет(т.1, л.д.49).

                                       -протоколом осмотра    места    происшествия    от    13.08.2023    года,

                            в ходе которого было осмотрено помещение торгового павильона «Овощи», расположенного по адресу: <адрес> А(т.1, л.д.24-28).

                            -протоколом осмотра    места    происшествия    от    14.08.2023    года,

                            в ходе которого было осмотрено     помещение магазина    «Guzel», расположенного по адресу: <адрес>(т.1, л.д.29-33).

                            -протоколом осмотра    места    происшествия    от    14.08.2023    года,

                            в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>(т. 1, л.д.34-38).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете №<адрес> ФИО1 добровольно выдала банковскую карту банка ПАО «РНКБ» №(т. 1, л.д.16-18).

-постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 была изъята банковская карта ПАО «РНКБ» №(т.1, л.д.52-53).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого изъята у свидетеля Свидетель №3 банковская карта ПАО РНКБ» №(т.1, л.д.54-56).

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «РНКБ» № №(т. 1, л.д.57-58).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банковская карта ПАО «РНКБ» № - признана и приобщена к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства(т.1, л.д.59).

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила на ответственное хранение банковскую карту ПАО «РНКБ» №(т.1, л.д.61).

-выпиской из банка ПАО «РНКБ» по счету банковской карты №, счета банковской карты 40№, открытого на имя Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года(т.1, л.д.93-96).

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 и фотоиллюстрацией к нему, где ФИО1, указала на магазины, где осуществляла покупки продуктов питания, за которые расплачивалась найденной банковской картой бесконтактным способом, без введения пин-кода(т.1, л.д.76-81).

    В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершила подсудимая и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения ее от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда нет.

ФИО1 совершила преступление, которое по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, инвалидность подсудимой, наличие заболевания ИБС, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

       При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное раскаяние подсудимой в содеянном, отсутствие претензий материального характера к подсудимой у потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для ее исправления.

Оснований для применения к подсудимой наказания в виде принудительных работ не имеется.

С целью контроля над осужденной в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на нее дополнительные обязанности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, подлежат взысканию с подсудимой в пользу государственного бюджета.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 4 месяца.

Обязать подсудимую в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-банковскую карту банка ПАО «РНКБ» №, находящуюся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1(л.д.59-61) - оставить в пользовании владельца Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Судья -