Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2306/2020 ~ М-1867/2020 от 25.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002553-19

№2-2306/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2020 года                                        г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Агрепины Егоровны к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Соловьева А.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания истец Соловьева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, без своего участия рассмотреть дело не просила.

Представители третьих лиц МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, администрации Калининского района г. Чебоксары, Управления Росреестра по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом, также не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таких сведений у суда не имеется, доказательств об их уважительности суду не представлено. В связи с тем, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца, суду не представлено.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, по имеющимся доказательствам, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Соловьёвой Агрепины Егоровны к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилой дом следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьёвой Агрепины Егоровны к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилой дом.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                       М.Ю. Индрикова