Решение
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Пираевой Е.А.,
При секретаре Мезиновой Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/2023 по заявлению Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
Установил:
Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований заявитель указал, что газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 150 м.; газопровод среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 770 м.; газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 425 м. по заявлению управления были поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, как бесхозяйные недвижимые вещи.
Заявитель просит признать право собственности муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» на объекты недвижимости – газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 150 м.; газопровод среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 770 м.; газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 425 м.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица – ТУ Росимущества в Астраханской области, Министерство имущественных отношений и градостроительных отношений Астраханской области, ОАО «Астраханьгазсервис», ООО «Газпром распределение Астрахань», Управление Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ООО «Газпром распределение Астрахань», Министерство имущественных отношений и градостроительных отношений Астраханской области представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательской давности.
В силу части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 150 м.; газопровод среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 770 м.; газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 425 м. по заявлению Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» были поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, как бесхозяйные недвижимые вещи, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> года
Объект недвижимости – газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 150 м.; газопровод среднего давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 770 м.; газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 425 м., поставлены на учет как бесхозяйное имущество <дата обезличена>, <дата обезличена>, о чем свидетельствует выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена>, следовательно, прошло более трёх месяцев, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правовой статус объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился.
Из письма Министерства имущественных отношений и градостроительных отношений Астраханской области от <дата обезличена> следует, что вышеуказанные объекты недвижимости в Реестре государственного имущества Астраханской области не числятся, собственностью Астраханской области не являются.
Согласно письма ТУ Росимущества в Астраханской области от <дата обезличена>, сведениями о спорных объектах недвижимости не располагают, в реестре федерального имущества, объекты с вышеуказанными характеристиками отсутствуют.
С учетом вышеприведенных норм права при обстоятельствах рассматриваемого дела, поскольку с момента постановки спорного недвижимого объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более года и собственник данного объекта не выявлен, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве. Заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 150 ░.;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 770 ░.;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 425 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.