Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-194/2023 от 20.09.2023

Материал № 4/1-194,2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирс                         17 октября 2023г.

    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,

с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Паряница А.Н.,

при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного

Слесарева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГг. Слесарев А.П. был осужден по ч.3 ст.216 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Слесарев А.П. о дате судебного заседания извещен; ходатайств о своем участии в рассмотрении материала не заявлял.

Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство поддерживает.

    Помощник прокурора Паряница А.Н. ходатайство поддержал.

    Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный характеризуется следующим образом. Слесарев А.П. в колонию-поселение ИК-27 прибыл самостоятельно ДД.ММ.ГГГГг.; трудоустроен; к труду относится добросовестно; нарушений трудовой дисциплины не допускает; порученный участок работы выполняет в полном объеме; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к данным видам работ также относится добросовестно; на профилактическом учете не состоит; к беседам воспитательного характера относится положительно и делает должные выводы; участвует в общественной жизни; с представителями администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных уживчив; исполнительных документов не имеет; поддерживает связь с родными. Взысканий у Слесарева нет; имеется 2 поощрения.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

    Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал.Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Взысканий у Слесарева нет, при этом он поощрялся, добросовестно относится к труду, не допускает конфликтов, делает правильные выводы из воспитательных мероприятий, участвует в общественной жизни. По мнению суда, осужденный проявил себя в целом с положительной стороны. С учетом поведения Слесарева и его отношения к труду за весь срок наказания суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Ходатайство следует удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Слесарева А. П. удовлетворить.

Слесарева А. П. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 2 месяца 19 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом /2 раза в месяц/.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;

- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.

Судья                       А.В.Бортников.