Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2022 ~ М-1444/2022 от 05.09.2022

№ 2-1628/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой В.Е. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит включить в состав наследственной массы недвижимое имущество – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Ефимовой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства умершего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; признать право собственности на наследуемое имущество за Ефимовой В.К.

Исковые требования Ефимова В.К. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец Ефимова В.К. приходится дочерью умершему ФИО1 После смерти отца открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадь 579 кв.м.

При жизни отца ФИО1 земельный участок был оформлен на праве бессрочного пользования, что подтверждается дубликатом договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 13.10.1966, выданным нотариусом нотариального округа г.Белебей и Белебеевский район республики Башкортостан Р.Ф. Кадыровой. Жилой дом в установленном порядке оформлен не был, завещание не составлялось.

Остальные наследники первой очереди отказались в пользу истца от причитающейся им доли.

В течение установленного срока истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически в течение шести месяцев приняла после смерти отца наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления прав на жилой дом.

Истец Ефимова В.К., ее представитель Евдокимов Ю.М., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в котором просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик –Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и принятии решения на усмотрение суда.

Третьи лица: Матвеев Ю.К., Матвеев П.К., Матвеев А.К., Саитханова С.К., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явилось, об отложении дела не ходатайствовало.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Лица, которые могут призываться к наследованию, перечислены в статье 1116 Гражданского кодекса РФ.

Порядок очередности призвания наследников по закону к наследованию предусмотрен статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Ефимова (матвеева) В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-АР №318232 от 27.10.1970).

Истцу Матвеевой В.К. после заключения барка присвоена фамилия супруга Ефимова В.К. (свидетельство о заключении брака IV-АР №410617 от 30.03.1989).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер (свидетельство о смерти II-АР № 806925 выдано Отделом загс по Белебеевскому району и г. Белебей Министерства юстиции Республики Башкортостан).

Как следует из материалов дела, по данным Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел наследственное делок имуществу ФИО1 не заводилось, завещания у него не было.

При жизни ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка на строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 13.10.1966 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 28.12.2021 вышеназванному земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, площадью 579 кв.м. (выписка из ЕГРН от 28.12.2021 КУВИ-002/2021-173042419).

На данном земельном участке при жизни ФИО1 был возведен жилой дом с кадастровым номером 02:63:010214:191 (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-173045379).

Согласно техническому паспорту Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белебеевский филиал площадь дома составляет 72 кв.м., год строительства – 1971.

Судом установлено, что Ефимова В.К. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, проживала в вышеуказанном доме, производила оплату коммунальных услуг заданноежилое помещение.

Остальные наследники первой очереди: Матвеев А.К., Матвеев П.К., Матвеев Ю.К. Саитханова С.К. отказались от наследства в пользу Ефимовой В.К., что подтверждается представленными в материалы дела заявлениями, засвидетельствованными нотариусом нотариального округа Белебеевский район и г.Белебей республики Башкортостан ФИО2 (от 24.06.2022 №03/54-н/03-2022-3-136, от 04.07.2022 №03/54-р/03-2022-3-252, от 05.07.2022 № 03/54-н/03-2022-3-263,от 22.08.2022 №03/54-н/03-2022-3-896).

Из вышеизложенного следует, что истец является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1, однако свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, не выдавалось.

Судом установлено, что истец Ефимова В.К. фактически приняла наследство, а именно вступила во владение вышеуказанным жилым домом, открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве собственности на данное имущество отсутствует.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает факт принятия Матвеевой В.К. наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, доказанным.

Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на наследуемое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания факта принятия Ефимовой В.К. наследства, включения в состав наследственной массы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, и признании права собственности на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░