Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2022 ~ М-29/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-58/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года                             с.Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Патраваеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации села Толька к Фицак М.А. , Фицак М.А. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация села Толька обратилась в суд с иском Фицак В.Б., Фицак М.А. об освобождении земельного участка. В обоснование доводов иска указала, что является уполномоченным органом на территории муниципального округа по организации благоустройства на территории села Толька, осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства на территории муниципального округа Красноселькупский район ЯНАО. В соответствии с пунктами 36-37 части 2.2.4 Положения об администрации села Толька, утвержденного решением Думы Красноселькупского района от 02.11.2021 № 44, администрация села осуществляет снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями. 28 июня 2021 года проведен плановый рейд по осмотру (обследованию) земельных участков по <адрес>. По результатам проведенного осмотра составлен Акт № 19 осмотра (обследования) земельного участка от 28.06.2021 года, в котором указаны выявленные нарушения, а именно незаконные самовольные постройки. Так, при обследовании земельных участков по <адрес>, Набережная, Комсомольская, выявлены признаки нарушения в области земельного законодательства, в части самовольного занятия участков. Отдельно стоящая постройка (гараж) возведена ответчиками и используется ими незаконно, без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на земельный участок. Постройки расположены на границе земельного участка с кадастровым номером №, на земельном участке, собственность которого не разграничена. На основании чего, 28.06.2021 года за исх.№ 1611 выдано предписание об устранении нарушений, срок устранения до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики получили предписание, факт выявленного нарушения не оспаривали. Однако, земельный участок не освобожден. Просит обязать ответчиков за свой счет и своими силами освободить земельный участок, собственность которого не разграничена, на границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> от временной постройки (гаража) некапитального строительства, а также провести работы по уборке (очистке) территории от строительного и прочего мусора, оставшегося после демонтажа постройки в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики в добровольном порядке удовлетворили заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что устранили все выявленные нарушения, освободили земельный участок.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и/или других лиц, поэтому принимает его.

В связи с отказом от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░