Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 16.01.2023

УИД 66RS0028-01-2023-000044-49

Дело № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит                                                      16.01.2023

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чащина АА

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 Чащин А.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в фойе общежития, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался проследовать в патрульный автомобиль, нецензурно выражался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, вырваться.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чащин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, требования сотрудников считает законными, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Чащина А.А., помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чащин А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Замечаний на протокол об административном правонарушении от Чащина А.А. не поступало;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский», согласующихся между собой, свидетельствующих о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 в общественном месте, в фойе общежития по адресу: <адрес>, Чащин А.А. находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, грубые выкрики, неопрятный вид). Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение для прохождения освидетельствования, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от чего он отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, нецензурно выражался, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, пытался удариться головой об электрощит;

- копией протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чащина А.А. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский», согласующихся между собой, свидетельствующих о направлении Чащина А.А. с признаками алкогольного опьянения для медицинского освидетельствования в наркологическое отделение;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чащина А.А. установлено состояние опьянения;

- объяснениями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 видела незнакомого ей мужчину с признакам алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, грубые выкрики), которого задержали сотрудники полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чащина А.А.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Чащиным А.А.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Чащина А.А. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, с учётом наличия средств к существованию (среднемесячный доход составляет примерно <данные изъяты> рублей), судья считает возможным назначить административное наказание Чащину А.А. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чащина АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд <адрес>.

Судья - /подпись/