Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2023 от 22.02.2023

                                                                                               дело № 5-108/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2023-001789-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                                                        город Казань

          Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Галяутдинова Д.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Миннуллин Р.Р., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Миннуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес> Миннуллин Р.Р., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде управления (эксплуатации) транспортным средством марки <данные изъяты> на котором установлены покрытые пленками стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ему служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Миннуллин Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно пункту 84.1 указанного Административного регламента МВД РФ, одним из оснований, среди прочих, к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Событие административного правонарушения и вина Миннуллин Р.Р. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Миннуллин Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; требованием сотрудника полиции Махмутова И.А. о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миннуллин Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; требованием инженера-программиста РОИО УГИБДД МВД по РТ Сибагатуллина И.А. о прекращении противоправных действий; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инженера-программиста РОИО УГИБДД МВД по РТ Сибагатуллина И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Миннуллин Р.Р., который нарушил требования Приложения № 8 пункта 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, а именно управлял автомобилем с нанесенными на передние боковые стекла прозрачной цветной пленки, светопропускаемость которой составила 27%. Измерение производилось в 3-х точках с помощью прибора «Тоник» №, свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Миннуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Миннуллин Р.Р. суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения; его личность; справку о нарушениях; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Миннуллин Р.Р. и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Миннуллин Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миннуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); КПП 165501001; ИНН 1654002946; ОКТМО 92701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011100; Отделение – НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; кор./сч.: 40102810445370000079; код бюджетной классификации 18811601191019000140; УИН 18810416230000000015; ИНН плательщика 166012033235.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан, до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                Д.И. Галяутдинова