Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2024 от 11.01.2024

Мировой судья Беликова М.В.                      Дело № 11-8/2024

                                           УИД: 34MS0060-01-2023-002559-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                 р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Иванова А.А. к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Иванова А.А. к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов.

Ответчик, не согласившись с решением, представил апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что в протоколе судебного заседания указано о рассмотрении дела в порядке заочного производства, тогда как порядок обжалования заочного решения иной.

В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания может быть исправлен председательствующим и секретарем судебного заседания.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка для обсуждения вопроса об исправлении протокола судебного заседания в порядке ст. 260 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1, 230-232 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску Иванова А.А. к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов мировому судье судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района для выполнения требований ст. 230 ГПК РФ.

Судья         подпись               Бескоровайнова Н.Г.

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>