Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 21.04.2023

Дело № 5-2-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                            <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) Фадеева О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лузина А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Лузина <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

                         установила:

Лузин А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в здании ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» по адресу: <адрес> то есть, в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лузин А.И. указал, что действительно в тот день находился в состоянии опьянении в здании больницы, допускает что мог выражаться нецензурной бранью.

Судья, выслушав Лузина А.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Лузин АААА.И. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в здании ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» по адресу: <адрес> то есть, в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснениях    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лузин А.И. собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д. 6), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лузин А.И. доставлен в отделение МВД России «Частинское» (л.д.8), сообщением, поступившим в дежурную часть отделения полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут о том, что ФИО4 находящийся в хирургическом отделении ГБУ ПК «Частинская ЦРБ» буянит, кричит, возмущается (л.д.10), письменными объяснениями врача-хирурга ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ее вызвали на работу по причине доставления Лузина А.И. с побоями, в момент его осмотра Лузин А.И. начал выражаться нецензурной бранью, кричать (л.д.11), письменными объяснениями Лузина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ году из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в Частинскую ЦРБ, он находился в сильном алкогольном опьянении, дальнейших событий не помнит, но не отрицает, что вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью и громко кричал (л.д.12), письменными объяснениями медсестры ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут к ним в больницу был доставлен в алкогольном опьянении Лузин А.И., кричал, выражался нецензурной бранью (л.д.13).

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Лузина А.И. в полном объеме.

Действия Лузина А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Лузину А.И. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что Лузин А.И. официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника дохода, назначение ему наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Лузина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, срок исчислять 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время задержания Лузина А.М. в Отделении МВД России «Частинское» с 23.40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                  О.В. Фадеева