Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6196/2015 ~ М-5342/2015 от 02.06.2015

№ 2-6196/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Бахчеву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что ОАО <данные изъяты> на основании заявления и в соответствии с <данные изъяты> ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей. В течении срока действия карты обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам ответчиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Бахчева ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 68 944,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53 314,83 руб., просроченные проценты – 8 725,72 руб., неустойка – 6 904,44 руб., комиссия банка – 0,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 268,35 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ОАО <данные изъяты> на основании заявления и в соответствии с «<данные изъяты> ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3.5. <данные изъяты> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

Согласно п. 3.9. <данные изъяты> за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В течении срока действия карты, обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Бахчева ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составила 68 944,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53 314,83 руб., просроченные проценты – 8 725,72 руб., неустойка – 6 904,44 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст. 309, 361, 363, 406, 807- 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Бахчева ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму долга по кредитной карте № в размере 68 944,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 53 314,83 руб., просроченные проценты – 8 725,72 руб., неустойка – 6 904,44 руб.

Взыскать с Бахчева ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 268,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева