Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2024 от 29.03.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года         г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Филиппова С.Н.,

подсудимого Васильева Д.С.,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12 апреля 2022 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 10 февраля 2023 года освобожденного по отбытию наказания,

- 06 февраля 2024 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей,

- 11 марта 2024 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно со штрафом в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, штраф не уплачен, к отбытию принудительных работ не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Васильев Д.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Васильев Д.С. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2

Васильев Д.С., имея преступный умысел, направленный на неуплату в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, алименты не платил, а именно, алименты за май 2023 года не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не платил их в период с 01 августа 2023 года до даты составления протокола об административном правонарушении - 21 сентября 2023 года, алименты за июнь 2023 года не уплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не платил их в период с 01 сентября 2023 года до даты составления протокола об административном правонарушении - 21 сентября 2023 года.

    Васильев Д.С. 21 сентября 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 21 сентября 2023 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 02 октября 2023 года. Наказание Васильевым Д.С. было отбыто 17 января 2024 года.

После привлечения к административной ответственности, в период с 02 октября 2023 года по 22 февраля 2024 года, Васильев Д.С., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не платил ни разу, а именно:

    - алименты за октябрь 2023 года в сумме 7 562 руб. 48 коп. не уплачивал в период с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не платил их в период с 01 января 2024 года до даты возбуждения уголовного дела - 22 февраля 2024 года,

    - алименты за ноябрь 2023 года в сумме 18 345 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платил их в период с 01 февраля 2024 года до даты возбуждения уголовного дела - 22 февраля 2024 года.

    Васильевым Д.С. 10 января 2024 года произведена оплата алиментов в размере 50 000 рублей, из них: 18 345 руб. 75 коп. в счет текущего платежа по алиментам за январь 2024 года, 31 654 руб. 25 коп. в счет погашения задолженности, образовавшейся до привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При этом Васильев Д.С. с 09 октября 2023 года по 27 октября 2023 года официально работал в <данные изъяты>». В связи с небольшим периодом работы алименты не удерживались. Васильев Д.С., имея реальную возможность к исполнению решения суда, оплату алиментов в добровольном порядке не производил.

    С 28 октября 2023 года Васильев Д.С. официально не работал, в Центр занятости населения города Алексина ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращался.

    За период с 02 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года задолженность по алиментным обязательствам Васильева Д.С. на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 25 908 руб. 23 коп. Общий долг Васильева Д.С. по алиментам составляет 550 010 руб. 75 коп.

Васильев Д.С. после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый Васильев Д.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Фиклисов С.А.

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении законный представитель несовершеннолетней потерпевшей просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Васильев Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого Васильева Д.С. по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев Д.С. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.118, 120), по месту жительства жалобы не поступали (л.д.124), трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевым Д.С., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву Д.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется в действиях подсудимого, поскольку он совершил умышленное преступление, которое окончено 22 февраля 2024 года (дата возбуждения уголовного дела, когда преступные действия Васильева Д.С. по длящемуся преступлению были пресечены правоохранительными органами), будучи судимым за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 06 февраля 2024 года.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что подобная мера не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что Васильев Д.С. совершил преступление небольшой тяжести, суд с учетом личности виновного и установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 11 марта 2024 года Васильев Д.С. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно со штрафом в размере 150 000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 27 марта 2024г. К отбытию наказания в виде принудительных работ Васильев Д.С. в настоящее время не приступил, к выплате штрафа также не приступал.

В связи с чем, окончательное наказание Васильеву Д.С. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Избранную в отношении Васильева Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.60.2 УИК РФ, Васильев Д.С. обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ – с момента прибытия осужденного для отбывания наказания в исправительный центр.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Васильева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 11 марта 2024 года, окончательно назначить Васильеву Дмитрию Сергеевичу наказание в виде принудительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, и штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Алексинский», л/с 04661327580), ИНН 7111007090, КПП 711101001, Отделение Тула Банка России, р/с 03100643000000016600, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70706000, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения Васильеву Дмитрию Сергеевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный Васильев Д.С. обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ Васильеву Д.С. исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Сенюрина