Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-276/2023 от 20.02.2023

                                                    УИД: 16RS0025-01-2020-003580-17

                                                                           Дело №5-302/2021

Судья: Г.И. Полторабатько                                             Дело №7-276/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                                                 город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, рассмотрев жалобу Руслана Ямильевича Габдуллина на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года Руслан Ямильевич Габдуллин (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением, ставит вопросы о его отмене и о прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года направлено Р.Я. Габдуллину по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, 27 марта 2021 года получено им (трек № 42277061797583, л.д. 15-16).

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, 6 апреля 2021 года постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения (статьями 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно штемпелю конверта Почты России, жалоба подана в почтовое отделение связи 25 января 2023 года (трек № 42331663032562, л.д. 19).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда Р.Я. Габдуллиным не заявлено.

Поскольку Р.Я. Габдуллиным не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда, жалоба на указанное постановление не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из приобщенного в материалы дела жалобы                         Р.Я. Габдуллина, она не содержит адрес суда уполномоченного рассматривать его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1               статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18).

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

По правилам пункта 1 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна содержать наименование суда, в который она подается.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 1 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона (решение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 года       N 38-ААД16-2).

Учитывая изложенное, оснований для принятия в производство Верховного Суда Республики Татарстан жалобы Р.Я. Габдуллина на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года, не имеется.

Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует обращению Р.Я. Габдуллину в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Р.Я. Габдуллин не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Руслана Ямильевича Габдуллина на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года, оставить - без рассмотрения.

Производство по жалобе Руслана Ямильевича Габдуллина на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года - прекратить.

Дело вернуть в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья:                                                                                     Р.М. Нафиков