Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2020 (2-2595/2019;) ~ М-2964/2019 от 23.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года                           <адрес>

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Клепиковой Е.А.,

при секретаре Агзаметдиновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «ТОССМП и МК» к Акимову ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ГБУЗ «ТОССМП и МК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 510000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление поступило в Тамбовский районный суд Тамбовской области. Исковое заявление было предъявлено по месту регистрации ответчика, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было принято к производству суда.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Акимов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, что подтверждается представленными из материалов уголовного дела в отношении Акимова Е.Е. копией его паспорта, постановлением следователя по ОВД СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> о прекращении уголовного дела в отношении Акимова Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО3, третье лицо Шаныгина С.П. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по существу в суд, по месту жительства ответчика Акимова Е.Е.

Третье лицо Мальцева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что фактическое место жительства и регистрации Акимова Е.Е. – <адрес>, <адрес>» <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории Тамбовского района Тамбовской области не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Наримановский районный суд Астраханской области, по месту жительства ответчика.

В целях соблюдения конституционных прав участника процесса, суд руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ГБУЗ «ТОССМП и МК» к Акимову ФИО9 о взыскании ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области <адрес>, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья-                                     Е.А. Клепикова